跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

2010:窄门前的中国

http://www.sina.com.cn  2010年02月08日 11:40  《商务周刊》杂志

  “你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少”

  ——《新约·马太福音》

  记者 宁南

  “靠!”

  国贸桥下,面对轰然拔起的CCTV大楼,远道而来的朋友显然被震慑住了:230米高的建筑,顶部横结构悬在180多米的高空,向外横挑70米,组成的强烈不规则几何体,在CBD上空藐视一切,时刻提醒着你是多么渺小……一种对“超一流”的自圣与膜拜,被建筑语言空前凶猛地传达出来。

  穿过工地围墙,近距离观察这座“21世纪新标志”,感受到的却是一种与周围地理环境和文化心绪格格不入的失衡状态:暴露在外的菱形钢网捆绑着灰涩粗重的躯体,折叠向上之后再扭曲回来,插入自己的身躯……纵横交错的网格、斜长方形中空、非垂直切割线,在生理上激化出一种无法化解的紧张感。

  “如果把这些超强对比的视觉压力,与那场气味诡异的央视大火事件混合起来,可以完美注解当代中国。”指着眼前那幢正在被修缮的焦黑副楼,这位在加拿大研究政治学的朋友感慨到,“从外面看,大国崛起的气势无所畏惧又无所不能;从里面看,危如累卵的空间又充满了不安、焦虑和冲突。”

  他稍嫌主题先行地得出了自己的结论——“过去十年,这个主题几乎没有变化,即使变化也只是体量上的变化,而且这种体量变化甚至更加加固了这个主题。”在他看来,刚刚过去的2009年,中国主题几乎被加速演绎到一个难以驾驭的新高度:“大国和平崛起”逼出了G2;“内部矛盾紧张”造就了一浪高过一浪的网络潮词:“邓玉娇刺官”、“躲猫猫”、“绿坝”、“开胸验肺”、“欺实马”、“被增长”、“临时性强奸”……

  对于前者,可能没有谁能比2009年就任美国总统的奥巴马体会更深。“总理先生,你准备好了和我见面吗?准备好了吗?”当哥本哈根气候变化大会走到无果而终的最后一刻,奥巴马边走边喊,直接闯进中国总理温家宝主持的“基础四国”立场协调会时,已经暗示了全球大国地位升降的新变化。日本《选择》月刊2010年1月号刊文解读到:“实际上,哥本哈根气候变化大会上,中国在100多个参加国的注视下推动达成了协议案。只要是涉及政治行动,我们总能清楚地看到中国和美国一起成为国际舞台上两个闪耀主角”,总而言之,“如果没有中国的合作,美国将无法解决世界问题”。

  对于后者,2009年发生的三大社会突发事件给出了最惨烈的注解:乌鲁木齐打砸抢烧、通钢工人打死民企管理者和唐福珍反抗拆迁自焚。这些惨案直指当代中国最不稳定的社会情绪:民族关系紧张,社会阶层冲突和官民矛盾突出。而这三大矛盾的矛头又同时指向唯一的根源——强烈不公平下过于悬殊的社会发展差距。

  “打着国家利益的旗号,打着服从大局的旗号,用推土机粉碎掉人们的基本生活,这是什么法律问题?”面对电视画面中唐福珍冷静地将汽油浇在身上并点燃自己,中国政法大学副教授萧瀚2009年11月27日在自己的博客里写道,“我要说,这跟什么狗屁法律都没关系,这只是个简单的、简单得不能再简单的问题:你们是不是人……金牛区天回镇政府,你们没有任何存在这世上的必要,愿天下所有最恶毒的诅咒都在你们身上应验,愿你们入火狱而永不得拯救!”

  十年来,在高速增长的经济推动下,成功的好像愈发“成功”,失败的又似更加“失败”,这种“双面神”般的中国主题一时间遮蔽了所有有关我们这个国家的弹赞。在“成功”纠结“失败”的自己与自己撕扯下,站在2010年的门口,我们会看到什么?我们会选择什么?我们会走向何方?

  我们眼前是一道窄门。

  天命中国

  1月21日,在国新办记者招待会上,国家统计局局长马建堂公布了2009年国民经济运行数据,初步测算,全年GDP实现335353亿元,按可比价格计算同比增长8.7%。中国GDP“超八”的消息瞬间传遍整个依旧忧云笼罩的世界,全球股市冲动一片。人们都在瞩目中国又一次惊艳增长时,可能谁也没有注意到,一个更加惊人的数据同时出现了。

  根据2002年中共十六大报告定下的目标,GDP到2020年力争比2000年翻两番,也即2020年中国GDP要达到357616亿元。那么,在2009年335353亿元的基础上,2010年只要再增长22263亿元,也即GDP再增长6.6%,就能提前10年完成“十六大”提出的GDP战略目标。

  面对过去十年的中国在东亚建立的经济伟业,1月6日,美国社会学家詹姆斯·佩特拉斯在西班牙《起义报》上撰文对比了“9·11”以来的一对输家和赢家:“美国在亚洲寻找地位无足轻重的军火买家,而中国则与俄罗斯、日本、韩国等重要经济伙伴大力签署贸易和投资协议;美国利用国民经济为海外战争融资,中国则开发矿产和能源资源促进国内市场的发展;美国投资军事技术用来对付卫星国家的国内骚乱,中国则投资民用科技创造出口竞争力。”

  他接着调侃道:“中国投资石油资源丰富的国家,美国则军事打击这些国家;中国出售阿富汗人民婚礼用的盘子碗碟,美国则轰炸阿富汗百姓的庆典活动;中国不资助种族战争,美国则组织‘颜色革命’;中国吸引全球消费者,美国则在国内外制造恐怖分子;中国自给资金发展经济贸易和运输系统,美国则因无休止战争、救市和发展非生产部门而让国库负债累累,同时让成千上万的人失业……”

  2009年1月20日,小布什离开白宫的那一刻,美国的战略家们已经形成了一个共识,伊拉克冒险行动无意中产生的最重要后果,就是全球经济中心向东亚回归、东亚经济中心向中国回归的加速——中国是美国反恐战争的真正赢家,无论美国能否成功打垮基地组织和伊拉克的叛乱。

  在这个圈子里还流行着一个笑话:“美国打冷战,日本获胜;美国打反恐战争,中国获胜。”

  这个笑话的确抓住了过去60年全球地缘政治变化的关键。正如克鲁格曼所言,美国“对中国购买美元已上瘾”,实际上对中国提供廉价商品也已上瘾。如果要结束这种情况,首先必须接受痛苦的“戒毒”。然而,廉价的中国信贷和商品的涌入不仅使超级富豪获益,同时也使美国较低的社会阶层获益。于是,阿富汗战争和伊拉克形势越恶化,美国政府对这种依赖就越难于戒除。

  美国资深记者Ted C. Fishman对此总结说:“入侵伊拉克不仅丝毫未能为第二个美国世纪奠定基础,反倒毁坏了美国军事实力的声誉,进而破坏了美国及其货币在全球政治经济中的中心地位,并加强了中国在东亚乃至以外地区逐渐取代美国领导地位的趋势。”

  中国“鹰派”学者、北京航空航天大学问题战略研究所研究员张文木把这归因于“天命”。在他看来,近代史以来,中国多次在生死考验面前化险为夷:

  “1900年,八国联军侵华,肢解中国之际一战爆发,中国得以喘息,民族资产阶级迅速发展并接近统一中国;1940年代,日本已将中国分裂成几个傀儡‘国’,与此同时赳赳武夫东条英机上台发动了太平洋战争,迫使日本两面作战,结果在中美夹击下日本完败,台湾回归中国……1999年,李登辉操弄‘两国论’妄图分裂台湾,结果台湾大地震,震得李登辉锐气大挫;2001年小布什上台全面遏制中国,结果‘9·11’爆发,美军挥师中东并深陷伊拉克;2008年4月,西方联合起来在西藏问题上刁难中国,在奥运期间又将中国股市砸到谷底,没想到9月中旬雷曼兄弟倒闭,整个西方世界陷入自1929年以来最深刻的经济危机,尤其重创美国经济。”

  如果说中国的复兴崛起真是天命,那么,“天命”之后的现实“气运”又是什么?

转发此文至微博 我要评论

上一页 1 2 3 4 5 下一页

    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有