转自：上观新闻
据新华社报道，当地时间6月23日，以色列总理内塔尼亚胡称，以军在加沙地带与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的“激战阶段”即将结束，但并不意味战争将要结束。
他还准备与哈马斯达成“部分协议”，同意暂时停止加沙地带的战斗，交还一些人质，并透露“激战阶段”结束后，将向该国北部部署更多部队的计划。舆论认为这是内塔尼亚胡对哈马斯进攻“松口”的表现。
以色列会否与哈马斯达成协议？以军“北迁”目的何在？若以加大对黎巴嫩真主党的进攻，伊朗将做何反应？
解放日报·上观新闻记者采访了复旦大学中东研究中心主任孙德刚。
迎来终局？为时尚早
问：内塔尼亚胡为何“松口”？
孙德刚：眼下，内塔尼亚胡的立场已经“软化”。这背后体现的是他骑虎难下的困境，而他的压力主要来自三个方面。
一是以色列几大主线任务都没实现。以方看清了哈马斯无法被消灭的事实。另外，以色列的“头号铲除对象”、哈马斯在加沙地带的领导人叶海亚·辛瓦尔仍然下落不明，以政府也尚未实现民众关于解救被扣押人员的诉求。
二是以国内的示威游行此起彼伏，高层内讧不断，战时内阁又被解散，朝野团结的形象不再。
三是外部压力重重，美国不希望冲突给美国的大选造成干扰，所以联合埃及和卡塔尔发布声明敦促停火。
问：巴以达成停火协议的可能性大吗？
孙德刚：关键在于协议是实现永久停火还是临时停火，这也是双方分歧根源所在。
美国本月中旬在联合国安理会提出分阶段的停火协议，以色列和哈马斯对此并不赞同。哈马斯要求“永久停火”，以色列仍执着于“剿灭哈马斯”。双方要求相悖，很难有两全其美的办法。
不过，从内塔尼亚胡主动提出与哈马斯达成“部分协议”的做法可以看出，他有意进行战术性的停火，把注意力转向北方的黎巴嫩真主党。
但如果以色列要加大对黎巴嫩真主党的进攻，那哈马斯势必变得更加强硬，也会对其期望的停火形式提出更高的要求。
“第二战场”？正在准备
问：以方向该国北部部署更多部队，目的何在？
孙德刚：内塔尼亚胡一直有两大战略目标：向南打击哈马斯，向北打击伊朗支持的黎巴嫩真主党。
真主党是黎巴嫩在伊朗的帮助下成立的什叶派伊斯兰政治和军事组织。相比哈马斯，不管是作战力量还是武器装备，真主党都是以色列更具威胁的对手。
以色列认为当下是稳定北方和南方的绝佳机会，同时趁势拔除周边受到伊朗支持的“钉子户”，斩断伊朗的“触角”。
如果错过这次机会，黎巴嫩真主党将永远在北方对以构成威胁，所以现在不排除以色列在黎巴嫩开辟“第二战场”的可能。
从前段时间大规模撤军加沙，到近期以军北方司令部对黎真主党武装发动大规模进攻的部署，不难看出以色列正在就北方行动作充分的军事准备。
问：会否引发伊朗方面军事反应？
孙德刚：自从5月总统莱希罹难后，伊朗的政治重心就转向了国内，为6月底即将进行的总统选举作好准备。所以该国的注意力不在跟以色列的直接军事对抗上。
作为替代，伊朗会侧重于其惯用的“代理人之战”。伊朗代理外交部长阿里·巴盖里5月上任后，访问首站就是黎巴嫩，然后是叙利亚。这说明伊朗当下想让代理人冲锋在前，对抗以色列，从而避免跟以色列直接交火。
但值得注意的是，黎巴嫩政局复杂，国家政权主要由逊尼派、什叶派和基督教马龙派三派掌控。什叶派主要是黎巴嫩真主党，主张和以色列进行军事斗争。其他两派则不愿引火烧身，三派间的分歧可见一斑。
所谓的黎以冲突，主要是黎真主党与以色列之间的冲突。未来黎巴嫩内部还会有不同的声音，从而影响整个局势的走向。
调整策略？美国犹豫不决
问：美国对以色列作战策略持何种态度？
孙德刚：美国一直都支持以色列“剿灭”哈马斯的目标，以及其对黎真主党采取的军事行动。
眼下，以色列国防部长加兰特已赴美与美国高级官员会晤，讨论加沙地带局势以及以色列与黎巴嫩边境冲突不断升级的形势。有消息称其目的是让美国解冻一批未交付给以色列的武器弹药。
但以方当前的作战策略让美国犹豫不决。
究其原因，美国不希望整个局势失控，不希望哈以冲突变成巴以冲突，不希望真主党和以色列的矛盾变成黎以冲突。
美方希望冲突仅停留在地区层面的“小打小闹”，其战略底线是不让冲突干扰到今年的美国大选。
问：以色列未来的战略重心何在？会减少对哈马斯的进攻吗？
孙德刚：以色列的主要作战力量将北迁对付黎巴嫩真主党，对哈马斯的策略或有所调整，如内塔尼亚胡所说，以军将“继续修剪草坪”。以方对哈马斯不再可能发起以往的地毯式轰炸，而是采取一种更精准的打击，如封锁、围困和特别军事行动。
从内塔尼亚胡此次表态可以看出，他的目标还是稳住加沙地区，随后向北进发。
未来以色列需要面对的棘手问题是：在两面夹击的背景下，如何两线作战、同时解决南部的哈马斯和北部的真主党问题。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
