|
中央经济工作会议确定2005年为改革年。海内外的经济学家在11日到12日，在南开大学举行的“第四届中国经济学年会”上，分别谈了他们对中国经济改革现状的看法。
美国伯克利加州大学经济系经济学教授钱颖一：中国的经济改革不是奇迹
中国取得非常大的经济改革成果不是奇迹，持续的高经济增长率可以用资本积累、人
力资本的积累、农村向城市的工业劳动力的转移、技术创新和制度改变等解释；是让市场起作用的经济表现，是基本释放了原来被约束的企业家成本以及市场的资源配置。从增长回归角度和比较宏观的层次上来说是可以理解的。(陈黛)
香港大学经济与金融学院教授肖耿：需要解决企业家的原罪问题
内地在鼓励民营化改革方面取得了很大成功。我曾经研究过内地有24000家大中型国有工业企业，1995年剩下了15000家，到了2002年只剩7000家，这是一场静悄悄的革命。这种改革表现在制度上的巨大变化和生产力方面的工业技术革命。
但是有一个尖锐的问题需要解决，就是企业家原罪的问题。在过去的社会环境里，不违规就不能赚钱，那么在制度和规则发生变化的过程中如何解决这些问题，需要政府妥善处理。有两个原则可以借鉴，一个是财富创造原则；另一个是交易成本原则。需要得到一个资源时，有市场的时候交易成本是零，而有的地方没有市场，职能通过非市场手段来得到资源从而发展经济。
另外还要遵循责任制准则和产权准则，这是西方法律系统里的核心原则，可以运用到我们的改革中。(陈黛)
北京大学光华管理学院教授张维迎：要争取国有产权体制下达到双赢博弈
国有企业的老总控制着企业，控制着收益，控制着权力，都不愿意退休。所以国有企业严重问题就是尖锐的权力斗争。
所有制与竞争的关系方面，按照经济学的理论，竞争力越充分，效率越高。实际上在公有制情况下，竞争充分，价值反倒减少了。因为国有企业存在恶性竞争，价格可以定在生产成本以下，他不关心成本，因为成本是分摊的，是社会化的，收益是私有化的。改制之前历来如此，只要有定价权，就会导致这样的后果。
西方国有产权体制下，双赢的博弈容易达到。而在我们国家里，双赢博弈没法过渡。
另外，企业手里掌握着资源，就会利用资源与权力发展建设。中国的重复建设，也是所有制的结果。(陈黛)
清华大学经济管理学院教授李稻葵：国企上市打破均衡，慎重执行
国企改革是一个漫长的过程，所以会持续这么长时间。根源在于：现代化的企业制度的正常运行，需要一系列的配套设施为之服务，比如市场、法律，还有会计制度。
国有企业上市前是一个完美的制度体系，政府官员和经理人之间的关系是均衡的，而一旦改革打破这种均衡，中小投资者又缺乏控制风险所需要的信息等等，所以结果不一定是好的。至少我们要慎重面对这个问题。(陈蕾)
| 
