|
本报记者陈黛发自北京
北京大学中国经济研究中心的宋国青教授，曾数次对中国宏观经济的走势进行了准确的预测。在中央经济工作会议确定了明年经济工作的重点后，他就汇率问题、三农问题、经济增长“虚高论”、外资增长等话题接受了记者的专访。
第一财经日报：在2003年底，您曾经大胆地预测出2004年中国经济增长率在9％以上，事实证明了您的预测。是怎么计算出来的？
宋国青：很多数据的预测都是研究人员参照了历史数据、结合一些经验并利用数学模型来确定的，我自己的预测研究中又利用了一些参数，比如货币量和经济增长率的关系、利率的影响等等。对于明年的经济增长，我觉得要看中央政府是否调整汇率，如果上半年不调整汇率，可以达到8.5％；如果调整汇率，可能在8％左右。去年就有人预测汇率可能会变动，现在还没有动，对明年来说，变动的可能性已经越来越大。
第一财经日报：三农问题是今年经济工作会议的重中之重，您怎么理解明年中央政府在三农问题上的政策？
宋国青：农民收入低是一个长期问题，有一定的历史和客观原因，各个国家在经济高速发展期间都出现了这个问题。中国有个特别的地方就是政府对农民进城进行了人为的控制，对人口流动的限制造成了城乡差别严重。现在中国的贫富差别程度是世界上少有的，根本的原因还是城乡差别太大。
三农问题核心是农民收入问题，相比之下粮食增产是次要的，因为增产并不意味着农民的收入增加，毕竟这个是赶巧的，谁也保证不了未来某一年的粮食产量；同样，粮价的提高也是个短期政策，毕竟长期看来粮价是呈下降趋势的。今年减免农业税是一个积极的政策，但是作用不能夸大，这可以理解为“莫因善小而不为”的做法，毕竟全国减免的几百亿税收和农民的总收入相比只是很小的一部分，并不能根本上解决农民收入问题。真正的“大善”是城市化进程，解决三农问题的根本在于允许农民进城，任何放慢城市化步伐的做法都会导致中国城乡差别进一步扩大。
第一财经日报：关于中国经济增长的“虚高论”的说法一直很盛行，您认为产生“虚高论”的根源是什么？
宋国青：“虚高论”是对国家统计局数据的质疑。国家统计局公布的数字不可能是最准确的数字，因为任何统计数据都是有水分和误差的。我个人感觉，前几年的增长率数据可能比实际的略高，而这两年的数据却比实际的略低了。因为统计局收到地方政府上报的数据后，会根据自己的判断来剔除水分，地区不同剔除的水分比例也会不同。但是把近几年的数据平均下来，和实际的经济增长率是基本吻合的。
第一财经日报：外资对中国经济增长的贡献有多大？外资的持续增加带来怎样的影响？
宋国青：引进外资今年的增长在40％左右，其中一个因素是套汇，也由于中国现在的贷款利率低，投资回报率高。但是实际上中国还是一个资本净输出国家，这也是汇率问题的一个表现。外资进到中国后，不是生产产品卖给了直接用户，而是变成了央行的外汇储备。如果不调整汇率，未来几年外资会持续增长，外汇储备也会持续增加，这会带来很大风险。
我个人倾向早一点调整利率可以避免更大的损失。比如如果几年不调整利率，外汇储备可能继续增加达到1万亿美元，那时再调整利率意味着1万亿美元外汇储备的缩水，而如果在5000亿美元储备的时候调整利率，意味着缩水损失小了一半。
所以，外资在明年的增长情况还是看汇率，如果汇率调整并且调整幅度达到10％，外资增长速度就会明显放缓。
第一财经日报：中国经济的增长在产业结构方面有什么特点？造成了什么问题？
宋国青：产业结构中制造业和房地产的增长速度都比较大，而这两个行业都是消耗能源资源比较大的行业，这种增长也是现在的煤电油运紧张的原因之一。但我认为现在的能源紧张的最主要原因是前几年对这些行业的投资限制。当时由于通货紧缩的影响，普遍认为经济增速将放慢，于是对铁路、电力、煤炭等方面的投资控制严格，致使现在的基础建设无法满足经济发展的需要。我国在煤炭、电力等方面的资源还是充足的，只要增加了在这几方面的投资，现在的状况是能够扭转的。石油问题和这些问题不同，不在这个范畴之内。
第一财经日报：您认为影响明年经济增长的最不可测的因素是什么？
宋国青：汇率。汇率是影响明年经济的第一因素，外商投资、出口贸易、外汇储备等方面都受到汇率的影响，这里我指的不但是人民币对美元的汇率，还包括美元对欧元等其他货币的汇率。我认为，2005年全球最大的谜团就是人民币的汇率。
| 
