视频加载中，请稍候...

自动播放 

play IMF改革不力亚投行

向前 向后

　　新浪财经讯 6月27日消息，2015陆家嘴论坛6月26日-27日在上海举行。新浪财经联袂陆家嘴论坛，共议“一带一路”。上海发展研究基金会副会长兼秘书长乔依德表示，2010年G20峰会上也提出要求IMF[微博]进行份额和治理的改革。很遗憾到现在改革一直没有落实。当然这个改革当中有很重要的一部分，把投票权转移到包括中国在内的新兴发展中国家，说了很多次老是没有完成，当然作为一个新兴发展中国家，包括金砖国家、包括中国，自己另起炉灶，这是无可非议的。

上海发展研究基金会副会长兼秘书长乔依德

　　以下为演讲实录：

　　乔依德：我们亚投行、金砖银行确实是带有标志性的事件，我认为和布雷顿森林会议还是有两个不同，从机构来说它建立了IMF，一个是建立的世行，IMF主要是处理国际收支出现问题时，怎么来应对世界上国际收支调解问题，世行主要是开发援助，这一点和亚投行有点类似，也是用一部分资金去支持基础设施。跟马歇尔计划有很大的不同，马歇尔计划是从意识形态冷战的角度出发，有些国家是被排除在外。

　　像我们亚投行大家也看到，跟亚开行还不一样，亚开行是会员才可以得到投资。前几年有中国领导人提出也搞一个马歇尔计划，我印象很深，马歇尔做演讲的时候，是在一个教堂里面，他利用星期六晚上，那个时候是6天工作。所以利用星期六晚上做演讲，不想让美国大众更多的人知道这件事，所以当时这个计划开始的时候没有得到国内大家的支持，因为战后大家都需要钱。对我们来说不一样，我们提出“一带一路”是得到各个方面的支持。所以从这个家度来说两者不能很简单的比喻。

　　主持人：我采访过商务部的高部长，他也提出过“一带一路”的规划更多考虑各个国家之间的合作，而并不是强调以谁为主导，也并不是要推翻现有的金融体系，而是跟现有的金融体系进行更加平衡的合作。但是在某种程度上，媒体可能更希望看到一个热闹的场面，媒体在推波助澜，希望进行一些更加富有想象的比较。但是我们知道1973年布雷顿森林体系崩溃之后，再加上后来的金融危机，特别是2008年金融危机之后，的确世界金融体系又面临一个重建的需要。在这个时候你觉得像亚投行也好、丝路基金基金也好，金砖银行也好，在重建的世界金融体系里面，它们扮演的角色是否会有所变化。乔会长讲完以后可以让印度朋友考虑一下这个。

　　乔依德：全球金融危机爆发当然原因很多种，其中有一个原因是现有的国际货币体系，出现一个根本性的缺陷，美国中央银行的授权(美联储授权)只是考虑美国的情景，这是一个不可克服的缺陷。当然要改变需要很长的路要走。2010年G20峰会上也提出要求IMF进行份额和治理的改革。很遗憾到现在改革一直没有落实。当然这个改革当中有很重要的一部分，把投票权转移到包括中国在内的新兴发展中国家，说了很多次老是没有完成，当然作为一个新兴发展中国家，包括金砖国家、包括中国，自己另起炉灶，这是无可非议的，也可以有一些好处，他们有一些好的经验、亚投行、金砖银行也是应该学习的。

　　但是也是比较官僚，效率也不是很高，这个可以改进。而且我发现亚投行也好、金砖银行成立也好，还是促进了一些竞争。世界银行[微博]搞了一个全球基础设施的平台，包括日本不愿意参加亚投行，自己也想拿出一千多亿，这个也没有什么，大家一起来做。我想这个搅动会造成良性竞争的环境，这对国际货币的体系改革、全球金融治理都是有益。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。