“2015清华五道口全球金融论坛”于5月23日-24日在北京举行。上图为凯鹏华盈创投基金主管合伙人周炜。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “2015清华五道口全球金融论坛”于5月23日-24日在北京举行。上图为凯鹏华盈创投基金主管合伙人周炜。周炜谈到比特币时表示，比特币是天雷地火式的创新，它是颠覆我们过去人对所有的货币类型的理解，完全是革命性的。他说，目前比特币以及莱特币是这个领域的探索者，我们会看到更多的创新。

　　以下为演讲实录：

　　周炜：李丰同志用3倍语速把该讲的都讲完了，搞的我很难办。简单说一下，凯鹏华盈创投基金是07年开始在中国投资，我自己原来在企业工作的经验，从1994年开始主要集中在金融支付方面的企业服务，提供科技相关的支持以及解决方案。对互联网金融领域，当时还不叫互联网金融，我们对这个领域有兴趣。

　　08年开始，我们在这个领域做一些布局，刚才李丰谈到整个这个领域层级分布，我们最早最感兴趣是信用体系的建立。2008年我们开始投资了国征通，09年我们有幸投资了唐宁总的宜信，这是互联网金融最成功的企业。京东放在这儿很奇怪，京东有一个金融集团，把互联网金融作为极其重要的战略布局，融360、跨科金融等等都是我们互联网布局，我们都是A轮投资者。

　　现在谈一下我们对互联网金融的看法，为什么对这个领域非常看好，前两个嘉宾都讲了中美这个领域的对比。

　　第一，金融领域市场实在无比巨大，我个人一直认为互联网金融领域能够产生十亿美金的公司数量可能跟过去2000年到2015年中国互联网创造的巨头公司总数量是一样的，甚至于更多。因为金融领域无比巨大，在这个领域有很多的特点。这个领域不是一家通吃的市场，互联网有一个特点就是赢家通吃，从电商来说，阿里巴巴[微博]是一个平台公司，京东已经是市场的操控者。每个垂直领域都会产生不错的企业。每个领域在每个地域都会产生不错的企业。

　　基于金融领域的无比巨大，这个领域前景不可限量，虽然这个领域投资非常丰富，但是我们仍然认为这个领域有希望。

　　互联网和金融结合产生这么多10亿美金公司过程中，我们想强调就是风险控制。我今天讲的主题是大胆创新、严控风险，机遇无限。

　　结合到刚才讲的，市场是无比大的，中国金融创新跟美国相比有一个很大的特点，在于中国模式创新是领先于美国的，这是一个观点，我们三年前在论坛上碰到很多国外的同行，老是抨击B2C，说我们抄袭，互联网领域越来越多的模式创新出现在中国。09年我们投资了宜信，美国也投资了互联网金融著名公司，他们设计的金融衍生产品在中国都没有。他们的发展和中国电商有点类似，中国电商可以远远把传统零售业压制住，京东远远超过国美和苏宁，美国前25独立电商只有一家亚马逊[微博]，沃尔玛、百思买都没有做到。

　　中国互联网金融领域，我们认为创新企业有可能像京东在零售业出现的现象，短短时间里形成很大的冲击，这个冲击是模式的冲击。传统金融行业很有压力，我说不管怎么样，互联网金融起到一个辅助和支撑作用，传统金融有很多很好的产品，利用互联网金融实现你们的价值。

　　创新型金融服务有四个层面，第一是服务和渠道创新，基本上是帮助金融行业更好的更有效率、更低成本卖产品，这是目前最成熟的一种模式。我们投资的中天嘉华就是这样一个企业，这是互联网的一个基本逻辑；第二高铁绕道式结构创新，之前叫高速公路绕道式结构创新，为什么叫高铁，四川某城市因为高铁从他那走了就开始闹事，高铁通不通过对经济有很大影响，宜信P2P是很重要的例子，它通过模式的创新管理风险，对传统金融行业冲击很大，我新修了一条高速公路，原来老路不走了，周边商户怎么办，你想想怎么和新的渠道结合；第三是社交化媒体带来革命式的创新。金融产品服务上，很大的一个问题在于风险如何控制，过去主要靠个人信用报告，中国信用报告本身是不完善的领域，没有很好的办法控制风险的时候，我们社交化图谱可以用大数据挖掘，Linklin(音)很强大，就是它的图谱可以看到他和谁在交流，大佬级做一个事情的时候，可信度比较高。我们对大数据的挖掘，会起到比央行[微博]征信报告更好信用度的分析。我们基于这些可以做到很多的产品，包括金融众筹，他们很少用到信用报告，但是对社交关系利用非常强。

　　京东白条是基于你的消费经验，它对你所有消费行为的掌握和历史的掌握提供信用服务。这都是社会化媒体和大数据创新带来的一种创新。

　　比特币，我称之为天雷地火的式的创新，它是颠覆我们过去人对所有的货币类型的理解，完全革命。这种产品上，我相对保守，本身它需要很多的用起来进入，我们也一直试图投资，也在研究，这是非常值得佩服的一个领域。目前比特币以及莱特币是这个领域的探索者，我们会看到更多的创新。

　　我讲的基本这些，我们的使命就是找到并且扶持下一个最伟大的企业。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。