新浪财经讯 5月15-16日，致力于打造成为“金融达沃斯”的陆家嘴论坛在上海再度拉开帷幕。此次论坛的主题为“全球化时代的金融发展与经济增长”。以下是分论坛“危机过后的国际金融服务业”实录。

　　[理查德·麦可格] 非常感谢，很少我们记者可以听到人们为我们喝采，非常感谢大家，谢谢大家光临我们今天的会议，这是为期两天的会议当中最后一节会议。我们主题基本上涉及到两个内容，第一，就是经过这一次的金融危机以后，可能会新出现的金融秩序，这一次影响了所有的金融机构，特别是美国和欧洲。第二，这对中国有什么影响？有什么借鉴的意义？有人现在怕中国会总结出一些错误的教训，就是说决定不应该进一步的放开经济，放开金融业。我今天上午看报纸，看到欧洲内部市场服务委员做了这样的评论，他说不负责任的贷款、盲目的投资、很差的流动性管理、评级机构的失误，现在已经退潮了，退潮了以后，金融市场各主体的窘境是显而易见的。

　　[理查德·麦可格] 今天我们安排了非常杰出的讨论嘉宾小组来分析相关的问题，所以我在这里就不多赘述，我先简单介绍一下，首先第一位是齐藤惇先生。

　　[齐藤惇] 我想谈两个方面的情况，首先是最近这一次危机的爆发原因，第二是公司治理，就是这一次金融危机而言，很多人批评了市场经济、资本主义和美国的政策。但是我想，现有的经济体系，它的一个替代方案，就是所要求的这个替代方案，我想很难把我们引向欣欣向荣的局面。至少对我来说，我觉得亚当斯密等等很多学者主张没有得到充分考虑，难道真的是经济让我们出现了问题吗？换而言之我们能不能断定这是华尔街的活动最终导致了这一次金融危机？引发这一次金融危机的市场活动，可以说践踏了市场化经济的基本要素，比如说信息披露、公平、诚实、开放市场原则，实际上出现了很多隐瞒、贪婪、无知的这样一些行为。因此我想引发这一次危机发生的行为不是市场经济的行为，而是反市场的行为。

　　[齐藤惇]  同时我觉得这一次的金融危机，可以说对于市场主体滥用市场职能，谋取自己的利益，因此遭至了愤恨，也遭至了重罚。当然我们不能否认说这个当中有少数人是鼓吹市场最大，轻视政府的作用。但是有很多人也注意到现代化的公司组织，也就是19世纪以来所谓出现的这些社会实体，他们的根本理念，就是说不仅受股东约束，也受各种利益相关者的约束。因此作为私人实体开展的活动，受到国家治理的约束，因为他们是社会实体。我想我们应该要部分纠正我们最近30年所出现的一些价值观和伦理观。这个过程当中，我们必须有能力、有力量来创造一种纪律良好的新的资本主义社会，在这个社会当中充分保障自由和平等。并且能够给每一个资产都能够带来最佳的价值，通过供应，并且流通一些非常健康的工业资本来实现。

　　[齐藤惇] 后面我想给大家谈谈有关公司治理方面的问题。理想来说公司经理，全世界公司经理都应该以一种有很强道德价值观、责任感来管理，并且这个公司的价值就是在于对社会做多少贡献，这只是梦想中的情况，现实并非如此。让专门机构对他们进行监管，如果出现错误的情况，可以对他们进行处罚。另一方面越来越清楚一系列丑闻事件，通过最近的情况，得到进一步澄清之后，这些公司虽然要合规，要花很多成本和代价，但如果不合规将会很难合适的起到自己的功能。时间和金钱都花在这一步，在角色等上面，而真正缺乏对道德价值的核心认识。同时过分的监管并不一定能够起到很好的作用，这是我刚才所说的。

　　[齐藤惇] 考虑到这一点，我认为需要有一个确定下的形式，但我们不能依赖某一个特定形式，这一次金融危机表现，我感觉美国在民主党的管理之下，德国还有法国都需要对现有框架的政府进行改革，正因为这些公司本身，包括社会组织，如果主要的目的都是为了追求市场上的利润，那么一个国家以及人民的稳定和福利并不一定能够相应的得到满足，这是在这个领域需要政府和企业之间就他们合作和理解上面达成共识，共同追求自己的目标。但要这么做还是有困难的，正如我所说的，我担心政府，尤其美国政府有一点太过于放开了，这需要重新思考。公司治理意味着公司的管理，主要的公司管理原则的这些实现，正如这些公司管理原则各个公司不相同，公司治理也是因公司而宜的，如果进行统一公司治理，并不是我们所需要的。我们应该实施一些基础的，最少的监管标准，或者基本原则，这是全世界都接受的，而让整个公司管理评估体系让整个市场去做，私营经济这些管理人员，公司的高管都不需要记住，就是资本主义只有通过自由经济活动，才能够进行，同时需要很高的道德观念。

　　[理查德·麦可格] 下面我邀请张子欣，是平安保险集团总经理给大家做一个介绍。

　　[张子欣] 女士们、先生们，下午好。我预备了几个图跟大家一起分享，五分钟讲完。08年的金融风暴当中，中国金融业也无可避免受到了冲击，但我们相信，非常的坚信，这是暂时的，未来有广阔的发展空间。平安作为国内主要的综合金融集团之一，我们也是在去年无可避免的受到了金融危机的一点影响。但我们一直都在坚持，在竞争中求生存、创新中求发展。目前比较严峻的全球经济形势对我们来说，一方面既是挑战，但也是机遇。过去十年我们致力于发展一个综合金融的服务模式，从三大支柱业务，保险、银行、资产管理均衡发展，应该高度集中的作业和IT系统建立我们一直推行的一个客户一个帐户、多个产品、一站式服务的平台。我们发展这个模式主要是来源于客户的强大需求以及对中国平安品牌高度的认可。

　　[张子欣] 我们认为目前推行这个模式，集团控股，分业经营、分业监管，整体上是目前最符合中国的发展时机的一个金融控股模式。平安经过实践多年，已经得到了这些，相信得到广泛认同。平安集团下属的所控股的子公司，内容包含信托、证券、资产管理等等领域，未来我们有信心能够保持各业务的稳定增长。我们拥有非常年轻的客户群，这是中国市场给我们的机会。平安的客户平均年龄只有大概三十几岁。近几年新生客户来看，有将近80%都是在40岁以下，他们收入未来一定会持续的增长，而且资产跟财富，相当长的时间，未来20年会不断累积，对金融产品的服务也会有庞大的需求。

　　[张子欣] 平安我们是比较幸运，拥有一个完整的金融平台，做一站式的产品组合，满足客户多方面的需求，同时我们提供非金融方面的一些增值服务，有利于我们获取更多客户，并且为每个客户累积更多资产，打造中国平安成为客户心目中首选的品牌。但是要贯彻这个模式，提升服务水平和效益，我们需要有一个非常标准化、高度集中的后援支持，因此平安在浦东张江全国后援中心也应运而生。平安用了大概十年时间建设一个集中的后台，应用了全球目前是最新最好的科技，在加强风险的管控，降低成本，促进销售方面，我们取得了一些初步效益，为业务持续增长提供了保证。

　　[张子欣] 这种综合的模式，经过金融风暴之后的冲击能否维持下去？我想在这里强调，这一次的全球金融危机，我们观察，其中一个来源是因为部分国家未能够有效的来监管金融创新，创新已经赶在我们监管之前了，尤其是高杠杆，信贷证券化的业务，这是危机爆发的主要原因之一。但引用我们银监会刘主席一个话，市场是全球化的，但是比赛的规则还是有国界的。中国监管机构一直靠的是风险防范，审慎、稳健，比较循序渐进的完善我们监管环境，我们相信将会有利于避免中国发生类似的危机。而平安，本身我们发展的综合金融模式，也是在中国市场上面，经过十年探索，我们综合金融模式并不是经过一个大型的并购，我们不是百年银行跟一百五十年的保险公司，我们不是，我们经过了过去从创业到现在，十到二十年的探索，自身的发展，可以说我们伴随着平安的客户群，伴随着我们客户一起来成长，所以我们相信这个模式本身是非常符合中国目前发展的时机，长期也是具有可持续的竞争力。这个综合模式我相信未来还有很大的发展空间。谢谢。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。