[现场观众] 有一个很尖锐的问题，也许蔡总可以发表一些意见。我们看到产业振兴和金融服务，比如说钢铁行业，快要变成很明显“国进民退”的趋势，我们很多金融业者在这方面都有很多的考虑。你们觉得“国进民退”如果已经成为部分的趋势，对我们的社会和金融行业的发展有什么样的影响？

　　[蔡洪平] 首先我不大赞成“国进民退”的趋势。中国十来年的发展，产业结构蛮清楚的，国有企业大部分都是重资本型的，或者重工业领域。民营主要是在轻工业，慢慢在重工业渗透。交叉点可能是钢铁。但是目前市场情况我认为是平等的，银行贷款也没有太大的问题。而且目前情况下民企大部分做的是型材，反而比板材好过一些。因为银行业或者金融业提供的服务一样的，只要盈利一定支持。我看不到“国进民退”的情况。

　　[徐乐江] 实际上整个国家的方针，国有、民营，包括外资，我认为只要发展，都会创作非常好的环境。我觉得在钢铁业里边有非常好的民营企业，沙钢非常好，产品比较晚，是1974年从棉花厂转过来的。我认为市场竞争，最后是以竞争力来说话。

　　[现场观众] 我是来自媒体的。首先提一个问题给朱先生。我们看到发电量下降，但是看到固定资产投资已经增长了，但是我们看到消费物价还是下跌的。包括我们看到四月份以来工业增加值现在低于四月份，全国的税收也下降的比较大。我们看到很多回暖的迹象，但是是宏观的，但是微观仍不乐观。宏观的回暖与微观的低迷，特别是企业方面的低迷，这个谜团您如何解释？

　　[现场观众] 第二个问题体给我们宝钢的徐董事长。刚才我们的蔡总谈到关于兼并方面要理智和冷静，我很想听听您的回应。今天我看到消息宝钢重组马钢，目前我们兼并的思路是怎么样的，扩张的思路是怎么样的，包括资金上的问题，怎样理解理性。

　　[现场观众] 目前铁矿石的收购陷入了不知道是不是“僵局”，我不知道宝钢作为国内重要的钢铁龙头，应该是主要的代表方，对于这样的结局是如何看待和预测的，请您说一下。谢谢！

　　[朱宏任] 快速回答一下这个问题。第一个统计数据，统计局回答最权威。第二，实际上在这轮经济增长中轻工业受到的影响相对小一点，徐总代表的重工业影响更大一点。一四月份轻工业增长7.7%，重工业增长4.9%，与之相适应用电下降的更多一点和原材料的价格下降的更多一点。

　　[徐乐江] 第一个问题发展的规律不会变，中国仍然是在发展中的，钢铁业也一样，尽管现在多了，但是发达国家走过的路，钢铁行业走的路都有客观规律。我相信包括这次出的钢铁行业调整振兴规划，中国钢铁行业发展淘汰落后、布局调整都要进行的。第二，宝钢的发展战略不会变，我们要成为国内有竞争力的钢铁企业，也一定会走联合重组，今后重组会更多。第三，在这个市场大的环境下，宝钢多了一份理智，我们看看联合重组是双赢还是双输。

　　[徐乐江] 第二个问题谈判还在进行当中，今年宏观经济的变化，全球实体经济的衰退，使铁矿石谈判较之往年有不利的因素。降价是必然的，降到多少，说降到07年的水平，三大矿山不同意，就僵持在这。

　　[现场观众] 谢谢给这个机会。想请教一下徐总，什么时候可能能扭亏，或者您期望怎样改变这样的局面？谢谢！

　　[徐乐江] 我只是从1—4月份的运行情况来看，因为钢铁量的减产，我们没有全球钢铁同行减得多，包括周边的日本、韩国、欧洲、美国。一季度全球出来钢铁行业很多都亏损。这是大宏观。中国钢铁行业，国际来看还认为是最好的。同时国内外的价格还高，它往中国出售的价格很低。我们现在量还没有少，全国减负荷，就百分之二十几。现在国家拉动内需，投资领域的建材非常好，包括螺纹钢和板材。但是吆喝不赚钱。

　　[徐乐江] 这种状况，我觉得某种程度上，我心中在想不一定是坏事，否则钢铁产业调整了半天，如果说都赚钱，又回到去年的时候，钢铁产业肯定“大干快上”，不一定调整得了。这个事情很矛盾。最后我想靠市场发展的态势来看。回答完毕。

　　[艾宝俊] 谢谢各位嘉宾精彩的发言，也感谢各位来宾的参与，本论坛到此结束。谢谢各位。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。