跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

绿色金融论坛开幕式第一阶段文字实录(5)

http://www.sina.com.cn  2009年04月30日 20:10  新浪财经

  假如说我们过去经济的发展依靠的是一种消耗资源、破坏环境的道路,那么我们现在被迫地走向一个更加持续的绿色发展,我们今天应该做一种更大的转变,这就是从被动应对向主动出击的战略转变。我们今天讲发展低碳经济、绿色发展这样一些概念和做法,一定要从一种主动出击这么一个战略上来理解,而不是简单的被动应对。只有这样,我们才能够真正的参加和引领下一轮的全球科技革命;只有这样,我们才能去占领下一个全球经济发展和竞争的制高点。

  第二,我前天刚从英国回来,所以对于金融危机和我们的金融影响有很多的感受,尤其是金融层的影响非常大。大家也注意到,全世界各国都在想各种办法来拯救这个世界经济的进一步的下滑。在这样的情况下,可能大家注意力往往集中在应对当前的金融危机,防止经济进一步的衰退和下滑这样一个主题上。但我今天想强调的是什么呢?一定要兼顾一种短期的应对和长期对下一步发展奠定一个坚实的基础这样的思路。

  大家知道,我们过去在中国有武术这个项目,其实武术里面有很多的哲学的东西,武术你看在防御的时候,高手在防御的同时已经是为下一步的进攻奠定了一个基础。所以,这也是我的想法,就是我们在应对目前的金融危机、全球经济衰退的时候,在短期应对这样一些衰退和长期的下一步的增长做一个非常好的对比,要结合起来。

  第三,我强调一下低碳经济、绿色经济发展是一个系统工程,而不是一个机制、两个机制能解决的问题。这里面需要有很好、很完善的政策体系,需要有技术的积极推动,需要有金融、需要有市场创造出来的,有需求、有供给,这个工程才能够开始转动起来,这几个都非常重要缺一不可。

  我今天主要谈谈金融这一块,金融非常重要,大家不能因为金融危机,因为某些过度投机的金融机构,就对金融产生一些偏见,就对金融的大多数的金融机构在为整个经济、科技发展做贡献的提供源源不断的血液的机构产生怀疑。金融仍然非常重要,在整个的绿色低碳经济发展过程中,金融仍然要提供很重要的支撑作用。当然,要做到这一点,承担这样的一个责任,需要金融机构能够提供低碳经济所需要的各种的金融工具和支持。需要这些机构,能够创造和捕捉在低碳经济整个价值链上的各个活动、各个环节上的价值。

  作为英国气候变化资本集团这样一个投资银行集团和信息管理公司来讲,我们整个公司业务模式设计和战略也是围绕金融来开展的。首先气候变化资本集团有非常好的风险投资基金,这个基金是致力于低碳经济的技术。因为我们认为只有开发出非常好的清洁技术,接下来低碳经济才有源源不断的技术支撑。有了技术之后,我们同时有另一支或者是几支基金来应对大量的公司项目,这一块是通过私募股权基金来做的。这些基金是用来为低碳经济、绿色发展这样的一些活动里面的项目和公司,提供项目融资和股权投资。

  有了这样一些投资的保证,这些项目或者是从事低碳经济的公司,才能够有更好的治理结构,才能够有充足的资金,才能够有更好的管理团队。这样子,一起把这个事业向前推进。

  大家知道,作为整个低碳经济的项目和公司,它除了产生正常的营业收入之外,还因为有CDM的机制,它还可以产生碳收益。所以,我们气候变化资本集团也有对应的基金往下游走,我们怎么捕捉在整个最下端这一块。所以,我们专门在欧洲募集了一支8.5亿欧元的基金在做CDM、CER这方面的工作,在中国也做了大量的工作。所以,这次我非常感谢孙处长对于我们整个CDM在中国发展的大力支持。

  最后,我祝论坛取得圆满成功,谢谢!

  梅德文:感谢路总在金融危机的时候,仍然给我们带来金融创新和金融发展的鼓励,谢谢!

  下面,有请中国人民银行研究局原副局长景学成先生演讲,大家欢迎!

  景学成:女士们、先生们,各位早上好!

  今天我很高兴受到邀请,来参加这个会议。

  我这次是以民间个人身份,不代表什么局,我是以北大金融研究中心顾问的身份,我的发言完全代表自己。

  我的演讲题目是和刚才路总讲的题目非常相似,我跟他的演讲非常有共鸣,我是讲金融政策要从战略高度支持低碳经济发展。原来交易所给我的题目是低碳经济和金融发展,我把它变动了一下,我觉得还是应该从战略高度。

  我最近刚好和众多的高端专家学者也搞了一个平台,叫做“和谐战略研究联盟”。为什么搞这么一个平台呢?是因为我对当前研究的短期性、短视性,发展到急不可耐的程度,觉得有必要进行改革,所以还得搞点战略研究,还得搞点中长期的东西。不能今天说贬值就贬值,明天说升值就升值,今天说顺差就顺差,明天说逆差就逆差,老百姓和一般的工作者不知道怎么看这些问题,怎么都不对,怎么都不行,这个政策出台了下一个政策是什么,下个政策出台了下下个政策是什么?搞得大家手忙脚乱、应接不暇。所以,还是应该讲一下我们的观点。我还是讲一下怎么战略看低碳经济的问题。

  我觉得从战略的高度研究问题非常有必要,那么什么是战略呢?战略就是一个全局性、综合性的中长期应对某一个事物,或者是对于某一个事物做出规划的综合性的思维、理念、规划。那么,从这个角度看,我们对于低碳经济的认识,或者是金融对于它的支持就不能简单地说,今年我们怎么做?给200亿这就算了。而是从中长期地看,我们怎么支持这个东西。要支持这个经济的发展,我们首先对于这个经济要有一个认识。这个方面,我非常欢迎像咱们交易所开的绿色金融论坛,要大力宣传低碳经济,我觉得宣传得还不够,特别是在金融界来讲,要大力对他们宣传。对于金融界我敢说一句不知深浅的话,他们大部分的项目还是在于铁公鸡大项目的运作方面,那个信贷支持可能是很猛烈的。

  从最近我们银行业的信贷支持1、2月的投放可以看得出来,2个月的投放干掉了全年5万亿监控指标的2/3,是2.97万亿。这个项目投到哪里去了呢?应当说大部分投到了基本建设项目中去了。投到低碳经济的有多少呢?我在报纸上看到了,因为最近我没有官方数字,看到有一个数字是我们大概在4万亿投资中,我们只有2100亿属于低碳经济环保的投入,仅占全部投入的5%多一点,我看了一下比例,仅高于民生的一点,所以是很少的投放。

  相反,从全世界来看,低碳经济的投放,应该是未来发展的一个战略方向、经济发展的战略方向,是一个全世界要想挽救经济危机,制止世界经济下滑,是一个战略的增长点,是一个支持。所以,为什么我们很多的同志和嘉宾都提到了,说美国的奥巴马政府,他出台政策的时候,就把清洁能源、可再生能源放在很重要的位置。当时学者们还进行了中美两国刺激经济计划的对比,我们这一块少了一点,而美国打这个牌。世界经济和美国经济,每一个经济都轮换一个增长点,以前比如说IT网络、汽车、钢铁、机械制造这一套,轮到下一个,可能大家一致公认的增长点就是可再生能源、绿色经济、低碳经济。我们国家也应该注意一下这一块,这是我们未来经济增长的增长点。

  这是什么概念呢?我们当前的应对危机中,还是怎么把GDP先拉起来,对于国家的经济转型方面,注意力还是没有那么集中。刺激国家的经济无非是内需、外需,高碳经济和低碳经济的刺激,所以应该非常明确。我建议应该加大低碳经济的刺激措施,这是我建议世界的经济下滑抑制靠刺激低碳经济的发展,中国经济的保八增长也应该靠低碳经济的增长。所以,从世界的角度和中国的角度都应该注意这个问题,当前的投入确实相对其他的方面比较,特别是固定资产的建设方面比较是明显不足的,有必要加大投入。

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有