另外一个，我们在这个过程中，大规模的改善了我们公司治理结构，现在我们金融体系各种各样的组织结构，我们的技术结构，风险管理结构相对来说是比较完善的，当然还有待进一步的完善。这样几个事情，西方发达国家正在痛苦的做，我们已经做完了。

　　三、我们有比较完善的金融监管体系。这次危机也暴露出监管的缺陷。和西方发达国家相比，中国的监管独具特色。既有国际的经验、国际的惯例同时也有中国的特色。这样的东西结合在一起，使得中国的金融监管目前是相对健康的，从三个方面看，中国的金融部门也没有像西方发达国家那样。我们可以保持一个比较健全的金融部门。所以温总理才能面对全世界的记者宣布，我们的钱不会去填窟窿，不会去买有毒资产。如果从历史的角度看，我们过去做过了。

　　第三个方面，保证中国经济持续快速增长的因素是很特殊就是制度优势。温总理在政府报告工作中也已经阐述过。这个制度优势一个是我们具有集中力量办大事的传统优势。另外我们还有全国上下促进科学发展的积极，从中央到地方到企业到居民，大家都有把自己的经济搞上去的热情，尤其到合肥来看到这种热情是到处可见的。

　　四、我们有民族五千年形成的坚韧不拔、奋发图强的伟大精神。制度优势应当是我此次危机中比较深刻的感受。过去我们认为我们的制度有缺陷，西方发达国家也经常会拿这样的问题攻击我们。但是现在外国人也承认，中国的制度确实有他独有的优势。今天我在企业做研究的时候，吴市长跟我说了几个例子，企业发生纠纷打官司，有正常的程序，如果要履行正常的法律程序很漫长，而且出了问题之后还不一定能够很好的解决。但是中国可以居中协调，保证利害的双方能够认真的履行职责，加快整个事情的处理过程。那么在发达国家他没有这样的政治优势。尤其是现在需要动员全国之力去解决问题，我们才非常高兴的看到我们的政治体制是有利于解决这些问题。

　　总之之下，我们通过实体经济、金融部门以及我们的制度优势这三个方面看，中国是存在着长期持续发展的条件。因此我们应当有信心，我们这次合肥的信心之旅是有根源的。

　　分析了这样一个有利条件之后，我们要冷静的回观我们国内的问题。需要刺激经济增长需要保增长入手处在哪里？我们给了一个图，这个图很清楚地告诉我们入手处在哪里。我们大致能够推算出我们有多少经济增长率。经济如果从需求方面看是三个因素，投资、消费、出口。

　　这个图上给了30年的统计，我们看最上面是消费，从1980年开始到2007年，非常遗憾的是，我们国家的消费的占比是下降的。下降了10几个百分点。这就告诉我们消费对于中国GDP增长从统计上说，贡献率是下降的。可是我们从这个图可以看出，尽管关于刺激国内消费的政策已经制度了好多年，为此也采取了非常多的措施，效果不明显。

　　当然很重要的原因就是，要想消费首先使得有消费群体有能力。所谓能力就是要有收入，有收入就要有增长。我们刚刚听到了合肥市的几个数字，GDP增长十三点几，居民人均可支配收入增长了百分之七点几，必须长期的保持这种状况，居民收入的增长率长期高于GDP增长率，才能使得这样一个比重上升。居民收入占比上升消费才能上升。

　　回顾一下历史就知道，GDP增长率很高，但是居民的可支配收入，农村居民的现金收入增长速度在很多年是赶不上GDP增长的。所以造成了居民收入水平占GDP的比重在下降，因此他连带的结果就是消费对GDP贡献比较弱。要想解决这个问题，需要从调整收入分配结构入手，这就是一个长期工程，我们的历史显示，这个工程我们努力很久，效果很小。

　　与它趋势相反的就是出口，我们看到大致上来说，消费让出的份额是被出口占了。这几年我们出口增长的非常快，顺差保持得很大，于是又连带的出现了外汇储备增长特别快，最近几年每年是四千亿以上的积累。所谓实现要实现科学发展观，调整我们经济发展方式，很重要就是压低这个比例，实际上最近几年也在压，调整了汇率政策、调整了出口退税政策、还有一些信贷支持政策等等。应当说效果也不显著。但是现在有一个外在的强大的压力，国际金融危机，我们主要的出口对象国开始实行保护主义。去年大概被压了占GDP将近三个百分点。前年的12%降到9%。大致上就是因为出口受到压制而造成的。

　　这两个因素讲完之后就剩了投资。投资这些年有很多的争论，但是统计告诉我们投资这几年只有稳步的略有上涨而已。看了这三个图之后，我们很清楚，消费短期内我是不太有潜力的。虽然我们在极大的努力我们用各种各样的手段。出口有个硬压力。所以我们唯一能控制的就是投资。所以我们看到，从四万亿开始，国务院的十条、九条、金融三十条、银监会的十四条住房与城市发展七条等等。千条万条归到一条就是刺激投资，目前大家很清楚，中国现在以刺激投资为主要的着力点在实现保增长的目标。

　　在讲完这样一个架构之后，我们进一步探讨投资问题。投资的问题看起来简单其实是相当复杂的。前面讲了一边是有需求，城市化工业化结构调整，另一方面我也有钱也有人。看起来在宏观上很容易平衡，但是我们做金融的特别关注，钱是穿着不同衣服的，穿着股票、穿着贷款、穿着贷款、穿着基金。各不相同。虽然它的本质都是钱，但是以股票出的钱是股权；以债权形成出现的钱是债权；对经济的影响是不同的。以后出现了清偿的问题，清偿的顺序也不一样。所以对于投资的，投资能够平衡的大格局下需要讨论结构问题。我觉得主要是六个。

　　1、区域的转移，我们用了一个图，展示了中国全国去年平均的投资增长速度，以及各省市自治区的增长速度。我们用红颜色标识着高于全国平均水平的，用浅蓝标识的低于全国城市水平的。用明显的箭头指出了安徽省的位置。非常清楚的看到，有相当多的省市自治区投资增长速度是低于全国平均水平的。非常遗憾，我们最发达的省市自治区都在这样一组里。率先低迷的是北京市，第二是上海市，投资增长2.2%。江苏、浙江、山东都是有对比的。但是好在中国是个大国，东方不亮西方亮，沿海不内地亮。我们的西部地区、老工业区都落在我们超出全国平均水平的这一组里。安徽在08年的情况在全国正数第四，增长速度非常高。通过这张图，三个结论，区域增长不均衡是中国这种发展中大国的特征。二、给予这样的一种特征，市场力量已经在推动区域转移。

　　合肥我经常回来，每次回到合肥都有新的感觉。如果一两个月不去那个地方，可能就会发生变化。最突出的感觉，如今的合肥恰恰是五年前、十年前的上海、北京。到处都是脚手架、到处是工地。显示出我们正在增长。对政府的建议就是应当顺义这种转移。在政策安排上鼓励、引导、促进进行有意识的转移。这个图很清楚的告诉我们中国目前发生的事情。

　　根据刚刚的图我们重新组合了一下，归纳了一下，全国的29个省市自治区，也是分成三组，一组是持平的，一组是下降的，一组是上升的。当然合肥理所当然是在上升的这一组里。正因为如此，我们才有刚刚我们主持人一开始说的，我们有五个增长率第一。如果没有这样的情况的发生，我们不可能达到这样的结果。这是第一个问题低度转移。

　　第二个问题就是行业转移。我们根据前面的同样的分析的架构，对19个行业做了一个分类，这样的分类我们可以看到，有大部分的行业投资增长率是超出全国行业的平均水平的。还有一些行业是低于这些平均水平的。制造业、采矿业、基础设施等行业的投资仍然在高速增长，表明中国仍然在城市化和工业化的过程中，这一点是非常清楚的。

　　但是我们还有一些新的趋势，比如说科学技术服务业、金融业、商务服务业、卫生社会保障、社会福利行业的投资增长率是超出投资水平的。这表明中国在有些地区经济已经迈上了新的台阶，向后工业化迈进。前面的表现是表现在中部地区、西部地区、东三省，后面说的这些表现主要在沿海地区，这样的情况使得中国有了极大的回旋余地。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。