跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:国务院参事陈全生(5)

http://www.sina.com.cn  2008年12月25日 17:52  新浪财经
图文:国务院参事陈全生(5)
  2008年12月19日,“2008年清华大学与企业合作委员会年会暨中国资源战略论坛”在清华园隆重召开。图为国务院参事陈全生。(来源:资料图片)
点击此处查看全部财经新闻图片

  在说大学生,大学生的数字是什么?2007年应届毕业生495万,2008年是550万,2009年是611万,是扩招以来最多的一批。这批孩子是什么孩子?他们的特点是什么?一是对职业的期望非常高,受过高等教育想获得一个理想的职业,高薪的职业,一个能够发挥自己能力的职业,有用武之地的职业。结果这样的职位没有,一般的职业也没找到,失业这种心理落差太大了,从天上掉到地下。在二十来岁刚刚步入社会就碰到这样的坎坷,对社会可产生什么样的效果?我们很难在今后短期之内扭转过来。这仅仅是心理的期望值,还有还款的压力。25%的助学贷款,还有25%—30%的家庭借钱或者是凑钱供他完成学业的。本来想完成学业,毕业,就业,挣钱,还钱。现在不仅挣不了钱,还不了钱,还要继续借钱在城里找工作。这就不是大学生本人对社会的看法,而是大学生背后的父母、亲戚朋友,凡是借他们钱现在还不了钱的人对社会的看法。

  这些孩子有理想、有文化、有抱负,又年轻,同时又不成熟、易冲动、好偏激,所以才有愤青之说,极容易被人利用。两种力量,去年有150—180万的失业,今年600万要安排,将近800万的大学生。什么叫主要矛盾?什么叫矛盾的主要方面?这就是。我们不解决这个问题,我们的社会安定不了。社会安定不了,搞什么经济建设?什么都没有。所以就要把这个投下去,要解决好这个东西。

  我不能同意把劳动密集型企业和高耗能的企业并列,说属于淘汰的企业。我也不能同意现在就提出中国的制造业就要向创造业发展,不要搞那些劳动密集型的。我最不能同意的一个说法是,那些外贸加工企业劳动密集型企业就应该倒一批。不倒一批中国的产业结构升不了级。为什么?因为我们人力资源格局摆在这个地方。有没有想过,我们拿出我们的劳动密集型产品,包括鞋帽、箱包、纺织品,把发达国家货架上的其他国家产品赶下去,把我们的产品放上去,付出了多少艰辛努力?就轻易说就要倒一批,就要淘汰?没有干过企业不知道辛劳,不知道艰苦。我们容易吗?把人家的产品从货架上赶下去,把我们产品摆上去,容易吗?那是几代农民工的心血、青春、汗水甚至生命和鲜血换来的。

  大家都知道电压电子厂子初创的时候电压不稳定、设备也比较旧、冲压往里送,男工,女工往里送,往里送的时候不下来,往外拔的时候下来了。四个手指头自己装,什么概念?我们打开这个局面容易吗?轻易就说该倒?不想一想多不容易?不想想有多少国家、多少企业都希望中国撤出去?巴西、墨西哥、越南、印度包括马来西亚,都希望中国赶快撤出去,人家的产品赶快摆上去。就不想想我们有2.6亿的农民工就能变成知识分子?转型就可以变成知识分子了?经过一年两年就可以搞创造性研究了?就可以搞创造业了?就不想想我们还有几亿农民工从农民到城市?我们干什么?我们不发展劳动密集型?所以中国人力资源开发的战略问题确实需要认真研究。我同意要把企业升级和扩大就业创业结合起来,进一步提高我们的竞争力,同时又增强我们的就业能力。但是在当前就是要强调创业和就业。

  我不太同意目前很多既要那样,又要那样的搞平衡,那就没有矛盾了,那就没有主要矛盾和矛盾的主要方面一说了,那就是平衡了。当前我们的劳动密集型还应该大力发展,而且当前大力发展仍然是一个很好的机会。因为现在发达国家开始认识到实体经济没有所带来的预期。我们现在最强的就是实体经济,最强的就是我们的人力资源所形成的实体经济,我们怎么把这个实体经济发展下去?我想说几点:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有