|
新浪财经 > 会议讲座 > 第五届中国经济增长与经济安全战略论坛 > 正文
从上面的结论来看,如果当投资者和中介机构无法有效地判别性质,你怎么依赖达到监管的目的?从上一张图片来看,中介的金融机构,无论是投资人还是金融机构都不了解中间潜在的风险,怎样通过自律和内部的分控空置风险?本意想控制,但是自己不了解怎样控制?在美国国会承担的,最后以为
花了这么长的时间就有一个概念,金融危机发展到现在,启示非常多,大家不能抓错方,吃错药,找出来是什么样的启示,放到中国怎样用这个启示?我们发展处于初级阶段,产品非常小,交易额度非常小,从整体来讲,我们的金融产品创新发展落后于实品经济需求,这跟美国发生次债危机是非常不同的,美国是虚拟经济超越实体经济,导致泛滥和风险的恶化,而我们的国家是倒过来,我们目前金融的市场的发展落后于食品经济的发展。如何通过市场化改革来完善市场结构?我们必需像美国市场那样强大才会考虑这些问题。美国的军事殖民地我们怎样控制?这我们在一两百年前说了,不管用,我们必需发展自己强大的金融市场才能应对全世界。因此我们必需看到我们目前发展的现状和监管,必需明白我们往前的路子,主要的挑战仍然是市场化的,仍然是一个鼓励金融创新的问题。美国次债危机绝不是在中国现阶段需要加强的,因为我们面对的挑战是不一样的。但是,这次次债危机毕竟对我们也是一个机会,给了我们一个很好的例子,假设我们发展到那种阶段,可能我们会遇到的问题,产生的机制在我们国家会不会有另外的表现提示?这是给我们一种提醒,有了这种提醒、教训、情况,结合我们发展的平衡点,才是我们最好的解决办法。我们必需要充分地考虑到这些内容。
谢谢大家!
主持人:
感谢王欧研究员精彩的演讲!
非常感谢大家上午对论坛的参与!