新浪财经

第三届大会热点讨论实录(4)

http://www.sina.com.cn 2008年04月23日 17:42 新浪财经

  另外进入稀缺领域,比如铜,我没有铜的资源怎么办?到乌拉圭、赞比亚去,到拉美去找铜,开矿去,谁去?民营经济有这个资本吗?开一个铜矿100亿美金,拿的出来吗?就得国家去。第三个就是去战略性资源,比如讲石油,石油是战略性资源啊,之所以是战略性资源,不要看我们网上有什么台湾闹独立我们就打他,并不是那么简单的。我们进口的石油占40%,而80%是要经过马六甲海峡,运这些油的船队90%是国外的船队,美国不用打我们,只要在马六甲海峡放一艘船就行了,经过的船队就说我全买下来,如果不卖就把你打下来。怎么办?去年南方就闹了一次油荒,没油就会打乱,我们要进入这个,我们要改变路线,就是到西里西亚去,到中亚去,到南美去,钱从何处来?我们弄一个中海油收购优尼科在美国占2%、3%,185亿美元,拿出来买。你要进入垄断性资源,你要进入稀缺性资源、战略性资源,钱从哪来?所以把竞争性国有企业退出,进入到这里,这才是有进有退的发展战略。

  陈永杰:

  刚才陈司长讲了那几个领域国有企业要进入,我们国家现在的情况下,在现在的基础之上,在现有的政策范围之内,只能是国有经济干这几件事情,但是这个是可以改变的,我们现在整个银行存钱最多的是老百姓,老百姓有钱,老百姓可以把这些钱用起来,我们也可以到国外去。刚才说收购优尼科,美国认为中海油收购优尼科是背后有政府支持它,有战略目的,所以本来按照市场经济收购没有问题的,对它够不成威胁,为什么不干?就是考虑政府在背后支持它。如果同样是民营企业的话,我估计在美国的地方,政治上的问题就不存在了。我们三大石油公司走到哪里去,他们马上就跟踪到哪里去,我们民营企业走出去,很多地方我到工商联知道,很多民营的石油企业到俄罗斯,到非洲,包括东南亚,人家都欢迎我们民营企业去。为什么?就觉得你背后不是国有做主张,并不是控制我,你民营企业来就可以。在现有的实力和政策下,当然只有国有经济可以进去,实际上在国有经济进去的同时,民营经济只要给政策,同样可以进去,包括走出去。所以我觉得在这一点上,不是唯一的,是可以并存的。

  提问:

  作为一个听众,我想对慧聪的老总提出一点不同的看法,私营经济可以导致效率的最优化,刚才老总说到他的私营经济和家族企业也是新公有制,劳动力拥有生产资料的体制,你的企业里面有没有做到每一个员工拥有你企业的生产资料呢?

  郭凡生:

  如果我3000个员工拥有一份生产资料,大家一起投票,结论一定是把企业卖了,不做了。我发了1.6亿的工资,我有60万的年薪,我在绝大的程度上是为公、为社会了,所我理解有限责任公司和家族企业只要奉公守法就是为公了。如果从这个角度推,我问你国家的领导和企业的领导,到底是经营领导,还是百姓领导?我告诉你所有经营的企业都是经营领导,我是代他们运作这些社会资产,为了使这些代替的运作能够符合法律,所以管理权属我,但所有权并不是属于我的,3000多个员工有工资,工资就是他的资产。如果没有企业家会有企业吗?你学经济学的,在企业里面最重要的运作要素是企业家,可能说没有企业家就不会有企业,是这个社会的人要吃饭,才来支持企业家,如果按你这样说,老板不重要,企业家不重要,只要有职工就可以了。一个老虎带一群羊能把一只羊带的一群老虎打败,这是最重要的。

  提问:

  本人也是北大毕业的,到这里发一个言也很高兴。今天我觉得我们出的题有问题,共舞本身就不对,因为刚才林先生说的,你是跳什么舞?是独舞,还是迪斯科,还是拉丁,我觉得今天的题目应该是国营和民营在一起本来就是一家人,一家人夫妻之间谁管谁啊。应该叫共存、共和、共生,然后才是共赢。

  提问:

  我是香港来的,所以我观点可能不一样,国企和民企是按照市场考虑事情,我们观察外国,他们转型不像我们,我们转型是很技术的,从国营资产转移的时候,有时候是大批资产直接转移的,这种是很不成熟,因为在管理上面、市场操控上面还达不到能够自由操控、做自由收购、兼并的活动,这需要很大的资源来做,之后还有操控的问题、管理的问题是很大的题目,并不是一般民营机构可以做这个事情。我想没有矛盾。并不是现在考虑这个事情,现在这个状况是蛮理想的,还是保持现在,可是再过五年、十年民企比较成熟,在成熟的时候做这些就可以了。谢谢!

  主持人:

  由于时间的关系,这一段落就结束,请大家和我一起感谢各位领导和各位老总。

  对话与交流二

  热点问题聚焦:公平竞争、投资环境与民营企业发展

  主持:吕平波(中华工商时报副总编)

  嘉宾:

  保育钧 中国民(私)营经济研究会会长

  顾 强 国家发改委中小企业司非国有经济处处长

  袁钢明 中国社科院经济所研究员

  许连捷 福建恒安集团有限公司总裁

  郭凡生 慧聪国际资讯有限公司董事长

  主持人:

  台上的各位嘉宾有的已经熟悉了,像郭凡生,刚才已经参加过上一个模块讨论,我把其他几位新上台的嘉宾给大家介绍一下。坐在中间的是保育钧保会长,前工商联副主席。坐在最靠边是袁钢明,社科院的研究员。靠我这边的是顾强,发改委中小企业司非国有经济处处长,坐在顾强旁边就是许连捷,福建恒安集团老总。上一个模块谈的是国有企业和私营企业共同的问题,我们这一个模块就是独舞,我们看这个舞蹈会跳的怎样。板块的主题是公平竞争和投资环境,基本上是民营企业面临的竞争和环境。中国经济进入宏观经济调控的周期,本来是一刀切,变成了切一刀,受损失最大的就是非公经济这一块,我们先请袁钢明发表一下观点。

  袁钢明:

  我没有想到一下子就撞到我的枪口上了,因为我是研究民营经济的,而是研究宏观经济的,就是因为研究宏观经济撞到了民营经济。从这一轮的宏观经济开始,基本上就和民营经济发生了冲突,比如说我们现在按照这个题目,“十一五规划”规划和民营经济发展,它回顾了这一次宏观经济一两句话,就是我们克服了不健康的经济现象,其中就是投资过热,后面还有,现在从投资过热一直到现在的产能过剩,矛头或者问题、矛盾都出在民营经济身上。首先第一次就是宏观经济刚刚起步的时候,问题就出来了,说现在投资过热的,甚至是80%是民营经济。然后,措施对象或者真正的一些例子都是民营经济。第二就是效果没有,这些措施执行以后,比如2003年年中的时候采取一些措施,但才过了两三个月投资又起来了,一直到现在,投资仍然高烧不止。“十一五规划”还有一个目标就是注意节能节耗,而在控制投资规模的时候,首先一个标准就是要按照能耗,按照产业政策的能耗标准来控制,结果能耗的标准再进一步,就是只有大规模的企业才是能耗效率高的,再进一步就进入到只有什么样等级的企业才是效率高的,比如说我们的一些生产钢铁,如100吨以下,或者500万吨以下,按等级、按规模来衡量,没有按照国有制和民营经济,但这一条线划完了,基本上就把这条线划出来了。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻