新浪财经

CFO如何驾驭资本论坛实录(4)

http://www.sina.com.cn 2008年04月19日 17:58 新浪财经

  但是,这个时候行事和实质的问题很大,那么所谓的实质就是人家要求什么,那么PCU第2号,就是你过关必须有行事。那么,从我们的董事长到总经理,到我们的CFO都在牵头这个事。所以,行事上必须得做。那么,现在的上交所和国资委都在管这些事。那么,合规这一项我们都会做到,我觉得这是一个行事的问题。

  所谓的实质的问题,毕竟外部评价主要是凭行事的部分很重,有没有这些规则,这些规则在现实中间,是不是管机构、流程、人员。但是,实质是自己家里的事。就是说,这个东西是合规应付别人看。就是应付交易所等等。那个做好了以后,实际上有很多的例子,比如说我的企业等等,有同样的机构,比如说都是银行,同样的软件公司或者是同样的制造企业,对于同样一个内部控制的流程、制度和规则,大家都有。但是,其实效果不一样,遇到同样的事的时候,是说他实质上真的用没用。这是第一层的问题。

  第二层的问题,你要什么样的内控?因为我相信今天我们在坐的大多数都不是上市公司,即使有去,但是也没有去香港、美国等等。那么,我们没有在外国上市,也没有在上交所或者是接下来的二板、三板的话,那么这样的话,内部的控制就无处着眼。那么,即使是合规了也是财务信息,萨班斯法案还是内部控制与财务信息无关。所以,合规是迎合外来的投资人和债券。

  那么,我们作为董事长和CFO是做给外边人看的,真正地给股东、管理者、员工、社会的目标,是要保护资产安全,进而让这个公司有效地运转,是要给这个社会创造财富。所以,要把握外部信息的真实性,是一个最基本的方面。

  我再多说一句话,说资本市场应该做什么呢?这并不是说资本市场应该干什么的事,而是应该干什么政府没有干。那么,以证监会为代表,他们把市场都放在指数上。但是,他们有两件事没有做,不管是大股东,还是企业的私人股份,他没有一个比例。那么,像比尔·盖茨,如果他想卖他的股份的话,我相信不允许他卖。比如说一年365天,去掉了周末200多天,这里面他能卖的日子不到10天。发报告的前10天、后10天,还有公司很多重大的限制,他是不可以的。剩下的时间是可以的,那么剩下的日子是可以的,那么你要卖的话,是要提前多少天公告。那么,这个时候市场上想要做什么,是事后在多大的比例上才公告。冷不丁的这样,对市场的影响很大,一个是量的冲击,一个是信号的冲击。

  现在这个我们都没有做,但是我相信这个很容易就可以做到。而且,政府部门都知道。那么,还有一个是发改委的人,他们要做这个事情,都要把手里的证券都清掉,那么我们发改委的人员,他们的手里都有股票。我们对于政府的公务员都不可以炒股吧?

  应唯:是可以的,但是与资本市场、证券市场相关联的不可以。

  王立彦:像这样的,应该完全不应该做。有些人是没有做的,因为怕惹麻烦。但是,市场是不是应该正视这个话题?我们没有办法讨论了,这是无边无际的。其实,这么做对于这个社会的影响是挺大的。

  应唯:谢谢王总,他说了几点,他说内部的控制有,但是关键是要实施和有效性。

  通过这个内部的实施,保证了真实信息的完整、可靠。

  还有一点,是说到了如何把我们的资本市场健康、有序地发展下去,这应该依赖于我们的法规建设。我们的制度建设应该是在先的,虽然我们资本市场发展的十几年,我们的法规建设不断地在健全的过程当中,但是我们很多的法规建设,应该还在有待于完善的过程当中。

  那么,法规为先,从制度的源头,就堵塞了这种不利于市场健康发展的措施。那么,这样从源头堵塞掉以后,我想我们的资本市场才会健康、有序的发展下去。同时,有了制度的保证以后,最重要是要有外部的监管。

  那么外部的监管也是至关重要的。那么,这一个有效的市场当中,大家都存在着博弈的多方,那么每一方都想获利。比如说资本市场当中的管理者,有上市公司,有投资者或者是投机者。几方都想获利,作为管理者来说,他想建一个有序、可靠的市场,使我们的经济得到他的支撑。对于上市公司而言,他想获得最佳的利益。对于投资者而言,他也是要获利。所以,在几方博弈的过程当中,除了法规的制度建设以外,最重要的我们要有监管的体系。这个监管要是合理的,除了政府的监管以外,还有外部的监督机制,包括行业的自律,包括公众有一种监督的机制。

  我记得好多年前,可能是上个世纪70、80年代,新西兰对于银行业的监管进行了改革,他的改革是说原来银行业的监管是靠政府来监管。那么,政府的监管一个是成本太大,另外一个,当这个银行倒闭的时候,政府要承担他的责任。

  那么,我既然成本那么大,我现在要做什么呢?我要改革我的监管体系,信息透明首先要提高他的透明度,信息公布于众。让所有的信息大众都来监督。那么,我是一个存款的人,我要把这个钱存到银行去,我要看你的财务报表怎么样,我是不是放心把这个钱存进去。

  那么,我们在资本市场当中,也有一些个人的监督者,他也在查阅我们的公司他的某种迹象。那么,我们也要看一些推断出来。

  那么,除了法规建设,还有公司内部治理结构、内部的诚信、真实固定的财务信心、外部大众的监督等等,才是建立我们这样一个资本市场。

  那么,在目前的情况下,大家都说是不是熊市的开始,牛市的结束呢?因为从证券指标当中来看,大家都认为达到了证券上说是熊点开始了。证券指标说,当大盘指数下降,低于12个月内,在某个单月当中,持续的下跌超过了20%以上,那么它就是一个熊市的开始和这样一个标志。

  虽然从这句话上来看,是这样一个标志,但是证券市场谁都不想捅破这样的纸。不管怎么说,从现在的指标来看,去年将近下跌了一半。那么我们的沪深300指数,下降了40%左右。深圳下降了7%、8%左右。那么,在这样的经济风浪当中,我们的上市公司和其他的公司都面临着很多的困难,那么,我想把话筒交给下面在坐的各位,看看你们认为CFO在这样一个环境下,你们应该有什么样的作为?你们应该通过什么样的方式,来提升企业的价值,使我们的市场能够有序地、健康地发展。谢谢各位!

  嘉宾:今天是一个很偶然的机会参加这个会议,对于资本市场的话,我做了10年,所以有一点小小的建议。

  我觉得作为财政部,有两个事情做得比较好。一个是去年的530上调印花税,如果去年530的时候,不上调印花税,在那种狂躁的世界里,很多不知情的老百姓,觉得很多的企业超越了自己企业的价值,会有很大的发展。但是,如果不上调印花税,那么很可能今天的中国证券市场的股指,可能是从8000点跌到1000点,而不是从6000点跌到1000点。因为很多的到百姓会在3000点、4000点毫无理智地冲上去,那么就会成为更大的炮灰。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻