新浪财经

王湘穗:金融化的国家利益与国际关系(3)

http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 15:21 新浪财经

  为什么纸币是一次革命?以前要受到黄金开采量的限制。可是黄金开采量和珠三角来料加工没有基本关系。因为进行纸币,把金融力量解放出来。就像梅拉梅德说的,在给你解放出力量的时候,也给你带来风险。

  从1970年到2000年,全球储备货币是2000%,是原来的20倍。钱多发了很多。具体是多少,近十年美国货币增量每年是8%,但是通货膨胀是4%。还有4%到哪儿去的?按照经济学家说,往货币池子里面兑水,让它提供更多的货币。这是第一个。

  第二个,钱多了,资本多了,怎么办?资本进行全球扩张。到各个地方进行投资。就导致了大规模的产业转移,就出现了德国、日本,后来亚洲小虎、小龙,包括印度大西洋和中国这样的国家,慢慢进出了全球产业。像1978年十一届三中全会之后,我们允许改革开放,允许人家过来投资,很多投资是华侨的,但是都是外资。所以,现在喜欢讲我们扩大对外投资,吸引外资。原来是仅次于美国被投资国,现在已经是超过美国了。不管怎么样,在资本全球扩张情况下导致了全球转移,一大片发展中国家往工业化国家台阶上走。

  第二个,金融衍生品开始支配实体市场。在70年代之前,叫金融潜入实物生产。给企业发展需要,银行提供贷款和信贷服务,是潜入到实物生产。80年代之后,金融逐渐发展,比实物经济还大。金融超过了全球实物生产(包括服务)GDP的三倍。它的活动量更大。有一个报告说,实物经济是6万亿美元,而金融市场是600万亿美元,实物经济只是金融股票市场、衍生品市场百分之一。王健管它叫虚拟资本主义。

  在国家层面上来说,金融化时代往国家层面上扩张。国家利益也开始金融化。关于国家利益,要搞国家关系就会知道,它的定义非常复杂。我用一个比较著名的国际关系学家说的话,他认为有核心的四条:生存、安全、财富、金融化。

  比如说生存,以前大家觉得,国家金融出问题,不见得会影响国家。美国里根政府如何搞垮苏联,有三条总统安全备忘录,全部是针对苏联金融环节。因为它发现苏联经济整体上正常,但是有一个致命的缺陷。它要依赖每年的外汇和硬通货来换取西方的技术和货物。这是它致命的缺点。而且苏联对其他几个国家实现担保,如果其他几个国家发现问题,苏联也会发现问题。怎么样打击它?设计了很多方法。比较重要的是,他跟沙特进行商量,把20块一桶的石油降到10块一桶。打击的点全是对于苏联增加硬通货能力的变化。包括苏联向欧洲输送石油的时候,因为含石蜡太高,容易凝结,这样需要有加工的房子,那一个液片的东西是美国的,美国把那一个液片的东西改掉了。

  97年金融危机之后,印尼、墨西哥等很多政府垮台,这跟金融有很大关系。比如说530一次股票事情,让政府很被动。金融有问题,我们安全也会有问题。金融的安全对国家的安全来说,是国家安全非常重要的构成部分。

  财富也是,以前财富是物质形态的,现在包括国家的财富都是以货币或者金融形态出现的。所以说,对于国家利益的影响也是很大的。包括今年有一家公司说,凭什么把马来西亚公司凭为B级,这不是歧视我们吗。四小龙原来是优等生,等金融危机之后成为了腐败、资本主义的代名词,连尊严也没有了。国家金融化趋势很明显。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash