王湘穗：金融化的国家利益与国际关系

　　2008年3月13日，由北京大学中国金融衍生品研修院主办的“北京大学第二届中国金融创新论坛”在京隆重举行。本届论坛的主题是“2008年金融环境分折与金融衍生品法律制度建设”。新浪财经独家网络图文直播本次论坛。以下是北京航空航天大学战略研究中心主任王湘穗的演讲内容。

　　各位来宾，下午好！今天来了之后，不断的听到一个问题，为什么当律师的能够当期货所的主席。因为除了梅拉梅德之外，CME连续三任主席是律师出身。听他演讲的时候我也在想，作为一个律师来说，有比较强的可操作性。对美国这样的国家，非常重视律师。律师特别的容易掌握法律的边界，法律允许什么，法律不允许什么，容易找到经济形态的边界，容易往下推进。

　　做虚拟经济搞期货，也是对原有经济模式的背离。中国有一个词叫危机，他好象永远在危机逃向机会。在中国转型的时候，律师非常容易从危险逃向机会。

　　对于法律问题，我不是特别的了解。但是，我到美国去访问的时候有一个很深的印象，美国人对法律非常的重视。我们去美国访问的时候，是国务院邀请的，他们请我们去座谈。来了一堆人，给我印象特别深的是，要专门探讨战略问题。我们跟他们进行了讨论。我说，你们美国没有被限制的、没有被禁止的，都是可以实行的。比如说像武器。像炸弹等等武器的发明已经超出了法律的限制。这一种情况下，怎么办？在中国有一句话，叫做削足适鞋。鞋子不合适的时候，大部分的人是换鞋子，而不是削足。

　　金融发展快，还是法律快，作为业态来说，金融发展更快。有关它的法律才能赶上。如果法律过于刚性，就像不准脚长大，这对金融影响不利。北京市律师协会对律师们进行关于金融的培训，也非常好。我们希望把有关的情况跟大家做一些介绍，让大家了解有关金融的情况。

　　首先，讲一下布雷顿森林体系。我们讲现状，先讲一下历史，知道它是怎么来的，这样有比较完整的印象。

　　布雷顿森林体系在美国一个森林公园，那一个地方比较凉快。1944年的时候，美国和英国打完仗之后，世界经济怎么办？他们有两个代表团进行协商，起初在华盛顿，那儿非常的热。但是代表团的团长身体不好，想找一个凉快的地方开会，就找到了布雷顿森林。英国政府希望在第二次世界大战打完之后，英镑和美元一样是世界重要的核心货币，但是美国不干。凯恩斯没有坚持住，因为靠国家实力决定最后的结果。在二战打完之前，有两个大的谈判，一个是雅尔塔体系，一个是布雷顿森林体系。

　　雅尔塔体系主要是分地盘。到了1989年苏联解体之后，雅尔塔体系名存实亡了，但是在有一些地方还在起作用。我们跟台湾讲的时候，说国际协议制定，台湾人1895年的时候被日本人占领过，在雅尔塔体系当中，把它归还给了中国。

　　布雷顿森林体系主要解决关于经济和金融问题。为什么要解决这一个问题，因为第一次和第二次世界大战为什么要打，这跟货币体系有关系。前两次打的时候，欧洲分为法郎、马克、英镑等等，相互争。那一个时候跟基本位置有关，大家贸易没有平衡，但一旦发生问题，要到战争的程度，因为利益不可调和，就发生了第一次世界大战。第二次大战，是法国对德国剥削过于利益，德国的经济没有办法实行了，系希特勒是非常出色的创造家，我们没有钱，我们德国不用钱，债务我们不还了，我们自己搞实物交换。在德国经济体里面，靠相互换东西建立起来了。但是上台之后，几年之内，德国就业大部分得到解决。一搞之后，使法国、英国，包括美国的全球货币的利益受到了影响，所以他们通过强制的方法解决问题。这跟货币体制有一定关系。