跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

三中全会定调:农地新政将催动开发区洗牌(4)

http://www.sina.com.cn  2008年10月17日 11:18  上海侨报

  不管是南海模式,还是昆山模式,都很好地保障了农民的收益,所以都得到了政府的默许。但是,却也有一个致命的弱点,那就是其合法性。因为,现行土地制度的基础就是“农地转用必先征为国有”。所以,在一些地方,农地征用制度就演变成地方政府、开发区从农民手中攫取利益的吸血机。

  斩断开发区的吸血机制

  暂不论是否违规,南海模式和昆山模式之所以能够成功,还有一个很重要的条件是市场:先有市场需求,然后才征地建开发区。但是,现在许多开发区存在着一种很严重的情况却是,在还没有任何项目的情况下就把农民的土地强制征下。

  去年7月初,一位北京的部委领导到南方考察,经过一个地级市时,当地市长向部长夸耀说:本市新技术经济开发区没有花财政一分钱,却建成了全市最漂亮、最高档、最绿色、最适合人类居住的社区。

  这位曾在地方工作的部长不客气地说:“这件事你蒙不得我,我了解这勾当。从农民手里贱征贵卖,你没花一分钱,也许还赚钱呢。这哪里是征地,分明是吸血嘛!”

  张洪尚就遇到了这种事情。

  张洪尚是山东省新泰市谷里镇北谷里村村民,从2003年2月自家的土地被强征至今,除去因与“公家作对”被劳动教养的一年零九个月,他一直没有停止为自己失去的土地讨个说法。但让他失望的是,丝毫没有改变他们土地被占搞开发区的命运。

  张洪尚只是中国目前被大大小小的开发区占用田地的代表之一。有分析称,一种“失去捍卫土地动力”的悲观情绪正在全中国的农村蔓延。

  而很多时候,许多开发区官员也“深受其害”。杨立平就是这样一个官员。

  他是四川省自贡市高新开发区管委会的党委书记,从上任开始,就不停地“灭火”:开发区内的农民总在找他控诉,还动不动到北京上访……

  这一切麻烦,都来源于1992年,原为蔬菜基地的大安区红旗乡的7000亩地被征了,开发成现在的自贡市高新开发区。只拿到统一的8000元安置费的农民感到恐惧:这点钱就是我们失地失业的全部补偿?以后的日子怎么过?

  可以说,这是一场典型的政绩工程——出发点或许是好的,开发区建好后,每个村民都可以成为工人——但工厂一直没有。十几年来,当地政府官员一次次地解释——“会有的,一切都会有的”,但是,现在连他们自己都不再相信自己说的话——开发区太多了,招商也不是一件容易的事。  

  宁夏银川市下辖三区两县一市,每个县、区、市都建有一个工业园或开发区——可以说,这是整个中国的现状写照。

  农业部提供的数据显示:最近两年,关于征地、土地流转等问题的信访始终占总量的一半以上。从地区分布看,浙、苏、闽、鲁、粤五省占41%,而随着产业的转移,西部地区这种情况变得也越来越严重。

  专家指出,新土地政策出台后,有望赋予农民更大的支配土地的权力,同时有望叫停强制征地,希望这能够成为遏制开发区在全国蔓延的一剂良药。

【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有