药之病

　　-策划/本刊编辑部 -文/本刊记者 屈腾龙 -特约撰稿/徐大侠客

　　中国和印度，经济发展中你追我赶，“龙象之争”的话题也格外吸引眼球。而在“象”的面前，“龙”总是稍处上风，是我们习以为常的答案。但在制药行业，我们丢尽了脸面。

　　1998年，我国的国家药监局成立时，中印制药业还不分伯仲，处在同一起跑线。转眼9年过去了，印度制药业突飞猛进，诞生了南新、瑞迪、西普拉等在国际上颇有影响力的“新贵”企业，它们通过自主研发、并购、海外建厂，向辉瑞等欧美企业发起一轮又一轮强烈冲击，让其不敢小觑。

　　而我们呢，不仅没有成长出这样长脸面的企业，甚至看不出哪个企业显露了一丝搏击国际市场的勇气和资质。

　　时间仅仅过去了9年，中印制药企业的差距却公认被拉大到了15年。这看似不合逻辑，但原因其实很简单——别人突飞猛进了9年，而我们不仅没有进步，反而把原有的那点可怜的家底折腾殆尽。

　　9年里，印度优秀制药企业不断增加研发投入，占销售额的比例从1%持续增长到现在的10%左右，并不惜重金从欧美邀请研发精英加盟；可在我国，在一片仿制甚至造假的虚妄狂欢中，

　　“齐二药事件”、“鱼腥草事件”、“欣弗事件”、“佰易事件”、“

　　一个救死扶伤的行业，竟然露出谋财害命的狰狞……

　　从1998年出任新成立的国家药监局第一任局长到2005年离职，郑筱萸在位7年。他非常推崇西方国家的行业治理经验，极力引进GMP认证、GSP认证和新药申报规则。

　　但是，这套经验在中国运行了9年之后，不仅将一个履行最高监管职责的国务院直属局的公信力完全扼杀，也几乎将中国制药行业推入死胡同。

　　正如一位知情者评价——“最令中央震怒的是，郑筱萸案不仅是个人腐败，而且类似于‘有组织犯罪’，涉及到不同层次药监系统和地方局的官员，影响恶劣。”

　　9年间，中国制药行业造就了无数亿万富豪，但这个行业几乎没有生产出一种真正意义上的新药，企业以弄虚作假和生产仿制药为生，最有效的壮大之术则是收买权力。

　　如今，随着郑筱萸和海南康力元的东窗事发，这个维持了9年的异化的药业链条正在走向尽头。

　　一个事关国计民生的行业，不能再为一群官员的贪腐行为埋单。

    主题链接：

胆大妄为郑筱萸	11日
始乱必终弃：先天不足的药监制度	11日
中国药企的集体缩影：康力元模式	11日
中国制药企业的另类竞争力：弄虚作假五项全能	11日
举报者的下场	11日