蒂森克虏伯接受矿石涨价对中国铁矿石谈判影响

　　世华财讯分析师 涂俊

　　巴西淡水河谷和德国钢厂蒂森克虏伯达成2006财年铁矿石价格协议，虽然这对于中国铁矿石谈判有一定负面影响，但从中国目前整体情况来看，坚持降价仍有其一定的理由和谈判筹码，欧洲基准价格的确定对中国方面接受的最终价格影响比较有限。

　　全球最大的铁矿石供应商巴西淡水河谷5月15日宣布，巴西淡水河谷和德国钢厂蒂森克虏伯达成2006财年铁矿石价格协议，其中铁精粉涨幅为19%，球团矿下降3%。此次价格政策是国际06财年价格谈判首次结果，将成为06年度欧洲铁矿石进口价格的基准。这种情况与05财年类似，在2005年，矿石进口协议价也是率先在欧洲产生，由巴西淡水河谷和阿塞洛达成在04年基础上，上涨71.5%的幅度，随后日本新日铁也接受了这一幅度，中国只得被迫按此价格进行结算，使得大部分中国钢材生产企业由于成本提高而压缩利润空间。

　　巴西淡水河谷和德国钢厂蒂森克虏伯虽然达成06财年的矿石价格协议，但在亚洲市场，其主要谈判进程并没有任何波动。中国在2006年全球

铁矿石谈判中首次起到主导作用，由于中国坚持不接受涨价，而铁矿石供应商则认为需求持续增长，应提涨铁矿石价格，谈判僵持不下。日本和澳大利亚这次采取退出谈判的策略，等待观望巴西和中国的谈判进展。

　　在此次中国为主导的价格谈判中，中方一直认为铁矿石价格应由市场因素决定，并且坚持矿石价格应当降低的态度。在五轮谈判中，曾出现一些传言和风波干扰参与方的进程，其中包括有关中国对铁矿石“限价”的传言以及广州钢铁公司总经理在3月27至29日于北京召开的一次会议上表示，铁矿石价格涨幅不应超过10%。全球媒体当时认为中国已接受最高10%的提价等等。这些因素的出现使得全球焦点聚集在10%这个敏感的点位，认为未来的谈判进程中矿石供求双方在这个比例进行争夺，直到4月17日宝钢表示有关中方接受10%提价的报道不实，此次风波就此结束。

　　目前，在欧洲市场顺利实现涨价的巴西淡水河谷并不急于和中国签订2006年铁矿石价格，而且不排除继续提高价格的可能性。巴西淡水河谷认为铁矿石市场自其决定提价24.6%以来进一步上涨。2006年一季度，中国铁矿石消耗量同比增长28%至29%，提价决定符合市场趋势。而中钢协表示不能接受淡水河谷提出的24%价格涨幅，称最终定价应符合双方利益，要从长远考虑。中钢协认为铁矿石供应形势已趋于缓和，降价才是正确的策略。

　　分析师表示，目前铁矿石谈判和国际国内钢材市场运行情况关联密切。由于目前国际市场钢材价格高涨，中国国内部分钢厂自春节后开始加大出口力度，价格也不断上涨，因此铁矿石供应商不肯轻易让步，而受05年矿石价格上涨71.5%之苦的国内钢厂也不想轻易接受铁矿石涨价，因为国内钢材价格的上涨幅度要低于国际同期水平，目前谈判一直处于僵持。从另外一个角度看，中国国内钢材生产商也存在一定的风险，由于国内供大于求已成定局，如果出口数量过多，将面临国际市场

反倾销保护措施，因此矿石上涨对国内钢厂将极为不利，这也是中国坚持降价的重要原因。

　　目前国内钢材现货市场价格主要以平稳为主，需求不旺，并且钢材价格同比下降趋势仍在延续。国家统计局数据显示，4月份，普通大型钢材价格同比下降9.6%、普通中型钢材下降11.3%、普通小型钢材价格下降6.1%、线材价格下降11.8%、中厚钢板价格下降16.7%。国内现货市场价格一直上涨，使得国内钢厂风险加大，因此抵制进口矿石涨价的呼声更高。

　　尽管铁矿石提供商一直坚持价格上涨，但值得注意的是，在一季度铁矿石进口量大幅增长的背后，其综合平均到岸价却呈逐月下降的态势，一月份64.07美元／吨，二月份62.47美元／吨，三月份61.2美元／吨，三月份比一月份降低2.87美元／吨，降幅为4.48%。其中澳大利亚矿降3.9%，印度矿降4.33%，巴西矿降9.08%。并且在06年年初进口的铁矿石港口积压数量仍很大，因此中国钢厂也不急于将价格尽早确定下来。06年一季度，中国进口铁矿石达到8090.59万吨，同比增加1755.74万吨，增长27.72%。按照2006年3月15日的统计，中国18个主要港口、主要钢铁企业以及国内重点矿山的进口铁矿石库存已经接近7000万吨。