|
此举可能增加中国与三大矿商的谈判压力
本报记者 陈姗姗 发自上海
一直僵持的2006年铁矿石谈判“再添变数”。昨天，三大铁矿石供应商之一巴西淡水河谷公司 Companhia Valedo RioDoce(下称“CVRD”)宣布，已与德国最大的钢铁制造商蒂森
克虏伯达成2006年铁矿石价格协议，主要矿山铁矿石价格上涨19%。
根据CVRD和蒂森克虏伯达成的谈判结果，CVRD 的Carajas(SFCJ)矿山和Southern System(SSF)矿山粉矿价格在2005财年的基础上上涨19.0%；图巴朗 Tubarao 和圣路易斯Sao Luis 矿山的高炉球团矿价格下降3%。
国外的相关分析师表示，由于目前全球钢厂对铁矿石的需求仍持续强劲，2006年铁矿石合约价格上涨的形势似乎已无法避免，CVRD与蒂森克虏伯达成协议，有可能增加中国与三大矿商的谈判压力。
中国钢协常务理事、冶金矿山协会理事长邹建昨天在接受《第一财经日报》采访时表示，蒂森克虏伯还不是欧洲最大的钢厂，它拿下首单对其他钢厂的影响有待观察。目前，中国仍在与三大矿石提供商进行谈判，与以往由日本和欧洲主要钢厂率先与国际主要矿业巨头订立基准价的惯例不同，此次谈判的重心明显偏向中国。
目前在亚洲，中国仍作为主要代表与三大矿石供应商在谈判，而国内进口铁矿石的现货市场持续低迷，这些都有利于中国的铁矿石谈判。专家分析，由于CVRD要求涨价24%的态度强硬，澳大利亚的力拓、必和必拓很有可能先与中国达成协议。
记者手记
宝钢能否顶住压力
至记者发稿时止，一直居于“谈判主力地位”的欧洲阿赛洛公司和亚洲的日本新日铁及中国宝钢都没有对上述价格协议正式发表评论。据接近谈判的人士说，以宝钢为代表的中国主要钢厂尚没有接受上述的矿价涨幅，具体的谈判对策尚在紧张讨论之中。
业内人士普遍认为，此番铁矿石谈判“再添变数”，将使形势趋于复杂。如果欧洲和日本主要钢厂采取“跟随”的方针，此前一直认为本年度矿价理应合理回归的中国钢厂将何去何从，十分引人注目。
据记者了解，此次淡水河谷与蒂森克虏伯达成的19%涨幅，与中国钢厂可接受的价格区间相差较大。如果中国被迫接受，将让人联想起去年的谈判情形。当时CVRD与日本新日铁率先达成71.5%的矿价涨幅，宝钢在表示拒绝后不久，被迫接受了这一“基准价”。当时国内舆论对“中国作为最大买家理应拥有定价权”的问题议论强烈。
不过，也同样在去年，当矿业巨头必和必拓公司提出“在巨幅涨价基础上再行加价”的不合理要求时，宝钢坚决顶住压力，取得了谈判的成功，也使世界主要钢厂认识到中国钢厂的力量。
分析人士说，不排除宝钢“力排众议”，坚决守住自己底线的可能。在CVRD上月末提出24.6%的涨幅要求时，宝钢明确表示不可接受。(新华社)
| 
