马雪征：创新包含制度变革

　　

马雪征称从博鳌论坛上得到了启发。本报记者 陈杰 摄

　　受论坛“启发”，认为IT行业的创新不仅仅是技术革新

　　“我在来参加论坛之前准备了一个发言提纲，但是跟他们沟通后觉得必须要重新修改自己的发言提纲。娄部长对于创新的理解和解释，很大程度上给了我更多的启发，甚至也给了联想很大的启发。”昨日联想集团CFO马雪征在接受本报记者采访时说，受限娄勤俭演讲的启发，她临时修改其演讲稿。

　　昨天中午接受本报记者采访时，马雪征说，无论是从参会者的角度考虑还是从分论坛主题的设置角度考虑，IT产业都是本次论坛中最受重视的产业之一。

　　创新就是不断提升

　　新京报：在你今天参加的“创新与IT产业的下一次革命”这一主题论坛上，有什么观点令你印象深刻？对于创新这个主题您是如何看的？

　　马雪征：正如娄部长所言，我们所理解的创新不应该只是技术和产品的革新，而应该是一种整体的，思路上的不断提升自己。创新还应该在更多的层面得到反应，比如在企业管理方面，制度改革方面。对于企业来说，当做到一定规模的时候，就必须要求企业管理者在管理体制、企业制度、商业模式乃至企业文化等各方面不断地保持创造力。

　　新京报：说到管理体制和商业模式，在PC领域里很容易让人想起DELL公司。他们的直销模式很大程度上对坚持传统分销模式的同行们来说是一种压力。您刚才提到的创新可以理解为当年DELL公司提出这个概念并行之有效地执行吗？

　　马雪征：我并不认为DELL最大的创新在于单纯的“直销模式”，而在于DELL为了支撑起这样一个体系所构建起来的一整套供应链管理、客户关系管理等等系统。但是也并不是说某一家企业的创新是绝对成功的。联想现在坚持的双模式销售我认为就是一种了不起的创新。

　　联想坚持双品牌战略

　　新京报：联想上次赞助都灵冬奥会的时候我记得主要是Lenovo品牌，但这次赞助给博鳌的似乎在主推Think，为什么有这样的差距？是否可以理解为联想在品牌战略方面的一种变化？

　　马雪征：不不不。相反我认为这其实是联想在坚持此前确定的“双品牌战略”。只是因为覆盖的区域市场有不同的特点，才会有这样的差异。事实上在都灵这样的欧美或者说是国际市场，Think系列品牌有非常深的影响力，IBM多年来数十亿美元的投资已经把Think这个品牌在欧美市场带到了非常高的高度，所以我们在欧美市场更需要加强对于Lenovo的推广；而相对来说，Lenovo在国内市场的影响力已经深入人心，但Think却要稍逊一筹，所以在国内市场我们把更多的机会留给Think.

　　联想本身的战略就是坚持Lenovo和Think的双品牌，并且在产品定位上进行细分。在博鳌主推Think的原因更多也是因为Think系列产品的定位更加高端，更加适合论坛参会者的需求。

　　-相关声音

　　娄勤俭：政府应推动企业创新

　　本报讯 信产部副部长娄勤俭此前准备的发言稿却由于受到主持人“发言时间5到8分钟”的限制而最终没能派上用场，只提交给大会新闻处供记者查阅。但脱稿演讲让娄勤俭在“创新与IT产业下一次革命”的分论坛中赢得了更多的掌声。

　　娄勤俭在主题演讲中表示，信息产业是全球竞争行业，没有占领市场的独特技术，企业很难发展。政府应引导企业在技术创新方面的投入，推动企业真正建立技术创新体系。

　　“中国的信息产业连续十年保持高速发展和增长，很多经验告诉我们有时候管理策略上的创新能更大程度地帮助产业实现健康发展。”娄勤俭说，任何的相互限制都必将阻碍生产力发展。

　　娄勤俭说，很多在中国诞生的企业，如百度、联想等，在科技投入方面获得的政府支持力度有限。并非说政府投入资金越多越好，但政府经费的投向具有导向作用。

　　据娄勤俭介绍，受计划经济的影响，中国过去的研究与市场是脱节的，现在我们高兴地看到，中国已经将与技术配套的相关改革、

知识产权保护等提升到很高的地位。

　　“一个不重视知识产权的环境不可能产生创新。”娄勤俭说，政府会加大力度来保证、促进企业的创新，推动知识产权的保护，使企业在这方面投入创新有所值。另外我们也会注意到消费者的需求，在3G、IPTV、下一代网络等消费者关注的领域内，政府想必也会寻求一种最合理顺畅的模式去支持和保护企业的集成创新。

　　本版采写(除署名外)本报记者 特派记者 陈光 彭梧