| 北京电价听证会 听证代表质疑电价上涨5大理由 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年09月03日 11:09 北京现代商报 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
商报讯 (记者 罗乔欣) 昨天上午，北京市发改委召开了调整居民生活用电价格听证会。听证会上，30位代表基本同意上调电价，但认为电力公司提出涨价理由还不充分，并针对煤炭价格上涨、成本与价格长期背离、利用价格杠杆促进节约、投资电网建设、北京电价仍有调整空间这5方面涨价理由提出了不同看法。 市发改委副主任柴晓钟介绍了调价的背景，并解释电价的制定权不在地方，这次涨
本次调价，市电力公司提出了两个方案，分别是在现行每度电价0.44元基础上涨5分和3分钱。代表们对涨价幅度各持己见：来自电力系统的代表一致同意涨5分，而非电力系统的代表基本上选择涨3分。最终居民电价调整方案还要研究决定，报国家发改委核准。据估计，上涨电价将在国庆节之后执行。 备受关注的电价听证会昨天举行，针对电力公司的方案，与会代表指出 电价上涨理由还需说清楚 商报讯 (记者 罗乔欣) 昨天上午，关于调整居民生活用电的价格听证会如期召开。参加听证会的30位代表基本上都同意上调电价，但对电力公司提出的涨价理由提出了一些疑问，认为电价成本并没有算清。有代表们特别提出对于涨价以后，电力公司获利的情况，以及这部分资金的使用情况应该给予公示，以便于社会监督。 听证会上，市电力公司提出的两个方案，分别是在现行每度电价0.44元基础上涨5分和3分钱。今年6月，国家发改委下发通知，提出上调北京销售电价，每度平均上调3.4分(含税)。北京市已经在6月15日调整了非居民用电价格。 与会代表们针对这两个方案各自发表了看法。来自电力系统的监管部门、企业和研究机构的代表一致同意每度电涨价5分，而非电力系统的代表基本上选择涨价3分。特别是来自社区街道的代表认为，要充分考虑到目前物价上涨因素，而且水价也刚刚上涨，这对低收入家庭带来较重生活压力。 代表们还认为，电力行业应该加快改革，使垄断行业真正引入市场机制，这样形成的价格和成本才能够根据市场调节。还有代表提出，是否可以建立季节性调价方案，从而有效调节峰谷电量。 市发改委表示将认真考虑各方面意见，最终的居民电价调整方案还要研究决定，报国家发改委核准。不过，据在场人士估计，涨价的时间将会在国庆节之后。 现场实录 居民代表质疑涨价五大原因 理由一：煤炭价格上涨 市电力公司总会计师孙江滨：全国煤炭价格上涨，导致华北电网销售电价上涨了3.4分。 中国政法大学民商经济法学院胡安潮等代表：尽管成本上涨，但电力公司的利润仍在上涨。所以电力公司完全有能力内部消化煤炭涨价，不能都让用户买单。要是煤炭价格下降了，电价是否也下降呢？垄断行业涨价后的资金如何使用？谁来监督？建议涨价后的成本要公示，便于社会监督。 市发改委副主任柴晓钟：电价的制定权利不在地方，这次涨价是落实国家发改委的决定，疏导电价矛盾，是全国统一行动。 理由二：成本与价格长期背离 电力公司：居民用电比工业用电的供电成本高80%到100%，而且居民用电的使用率低。即便涨价以后，居民用电价格仍为成本的97%。居民用电长期靠其他用户补贴。 北京德宝商三包装印刷公司总经理李建军等代表：工业与居民用电确实存在成本交叉补贴的情况，但电力公司并没有负担这部分补贴，所以电力公司没有权利凭借这个理由涨价。而且居民用电与工业用电的成本没有可比性。应该用居民用电成本与售价相比。 市发改委副主任柴晓钟：这次涨价的目的是要适当调整电价结构，改变居民用电成本与价格倒挂的问题，理顺价格构成。 理由三：利用价格杠杆促进节约 电力公司：近两年内缺电状况难以缓解，供需矛盾突出。 市人大财经办公室简勇等代表：节电意识并不是单纯通过涨价能促进的。节电涉及到整个社会的产业结构、产品质量等多方面，需要有政府制定各种政策来综合解决。而仅仅靠涨价受益的电力公司解决不了节约问题。 市发改委柴晓钟：目前很多人都不知道电价，涨价也是为了让节约用电引起足够重视，提高市民对电价的敏感度。 理由四：投资电网建设 市审计局张秋等代表：电力建设需要资金投入，但这属于资本投入，不应该让消费者承担。居民用电花钱买电，但不是买电网。企业自有资金不足，除了涨价之外，还应该通过发行债券等其他筹集资金的途径。 市发改委副主任柴晓钟：目前电力企业发展资金不足，近7年内仍要投资296亿元。国家规定，其中20%即60个亿要自筹，其他可以通过银行贷款解决。企业发展的资金来源于利润，涨价后提高的利润就是要用于电网建设，解决北京电力供需矛盾的问题。 理由五：北京仍有调价空间 市统计局副处长赵超美等代表：近来粮食价格上涨，带动副食品价格都在上涨，居民生活费用明显提高。据统计北京市每户平均耗电量为118度，如果涨价5分，家庭月增支5.9元；涨价3分，增支3.5元。所以涨价幅度不宜过大。每个城市消费构成差别很大，不能单纯把北京与外地的电价比较，北京的房价还比很多城市高呢。 市发改委副主任柴晓钟：今年上半年全国的物价指数平均上涨3.8%，而北京只有0.31%，距离物价指数控制在2%的目标仍有空间。 电价调整的可行性（以每户家庭月消费100度电计算，单位：元）
各省市居民用电价格比较（以北京市涨价后0.49元为例）
|
 | 新浪首页 > 财经纵横 > 国内财经 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
|
 |
|
新浪网财经纵横网友意见留言板 电话：010-82628888-5173 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|