传闻中美彩电案可能翻盘的说法是不可能成立的

　　本报记者 王义伟

　　在5月14日美国国际贸易委员会就对华彩电反倾销作出终审裁决的当天，所谓中国个别彩电厂商与美国起诉方五河电子有“幕后交易的说法和该案败诉的消息一起传回了国内，从而在中国彩电企业之间掀起一场“抓内鬼的闹剧”。

　　不到两个月的时间，同样的作者、同样的消息渠道传来了另一个令人惊奇不已的说法：“中美彩电贸易战再度拉开，美可能被迫全面改判。国内相关企业已经展开行动云云。这个消息告诉我们，彩电案可能要翻盘，中国彩电可以再度长驱直入美国市场。这当然令国人惊喜不已。

　　在判断彩电案能否翻盘之前，让我们稍加分析，看看以上两则消息有没有“人造痕迹。

　　这两则消息中都出现了一个十分重要的人物，就是曾为长虹进行案件代理的、所谓的就职于美国著名的“卫理律师事务所的“首席律师王晓麟博士。

　　根据媒体的报道，成立于上世纪70年代的卫理律师事务所，是美国最具有实力的反倾销律师事务所。近年来，它代理了数百件反倾销案，胜诉率高达85%。而在彩电案中，王晓麟是在中国媒体中曝光率最高的律师。

　　第一个消息所谓的“内鬼说，被证明子虚乌有。关于翻盘说，在媒体进行求证时，不但长虹、厦华、康佳等彩电商表示未提起上诉，作为彩电企业娘家的机电商会也称未向美方提起上诉。

　　长虹发言人刘海中说，王晓麟已不是长虹的代理律师，“不排除其个人在美国借此事炒作的可能?。

　　刘海中的表态可谓“一语道破天机。不管你的律师所如何知名、胜诉率如何高，不管律师先生如何频频面对媒体记者，在该案中，相比较于厦华、康佳的诉讼结果，王晓麟先生就是一个失败者。所以，长虹把他炒掉了。

　　至此，这则消息的可信度到底如何，就可见一斑了。

　　然后，我们再看彩电案有没有翻盘的可能。记者的结论为：不可能。

　　在美国商务部、美国国际贸易委员会就彩电案分别作出终审裁决之后，中国彩电企业要想翻案，有三条路可走：第一，上诉至美国国际贸易法院；第二，推动中国政府上诉至W TO争端解决机制；第三，在每年一度的期中复审中争取获得有利的裁决。

　　先看第一条路。根据报道，至少长虹、厦华、康佳以及机电商会没有提起上诉。即使提起上诉，因为今年是美国大选年，加之中美两国近来频频爆发贸易摩擦，在这样的大背景下，指望美国法院改判，几乎是天方夜谭。

　　再看第二条路。虽然中国彩电企业认为自己败诉很冤枉，但是个别企业以超常规的方式、掠夺性地开发美国市场也是事实；加之中国企业总共超过600起、每年数十起遭遇外国反倾销调查，指望政府出面向WTO申诉，不太现实。

　　最后看第三条路。每年一度的期中复审虽说存在一定的机会，但是从全球范围的反倾销实践来看，年度复审基本上是走过场，出口方很难胜诉。

　　综上，所谓彩电案可能翻盘的说法，是不可能成立的。这样的消息，如果往好处想，是某些人表达了善良的愿望；如果往不好处想，记者不知道某些人到底要干什么。