中国青年报记者 潘 圆 本报记者 柏晶伟

　　66岁的张五常在北京掀起了银色的风暴。这位颇受争议的人物，让经济学走下了神坛。

　　4月23日下午，他如同在大学讲课一样，出现在中外名家讲坛上。兴之所至，侃侃而谈。虽然多了粤语翻译这道工序，人们还是表露出了巨大的兴趣。

　　“交易成本”是枯燥的，而张五常却是生动而张扬的。

　　经济学原来可以如此贴近生活。他用的是人们司空见惯的事例，是最平白的近乎琐碎的语言。经济学未必动辄与国家的前途相联系，它可以平白得如同主妇们津津乐道买米买菜如何省钱一样。

　　提名与得奖差着十万八千里

　　对于其获得本届诺贝尔经济学奖提名的报道，张五常称：“小道消息”。他说，我得到过提名是肯定的，但今年是不是得到提名不知道。“获提名是普通的。提名与得奖差着十万八千里呢！”

　　为何会有这种传言？张五常认为这与《佃农理论》再版时沃林先生为其写的序有关。曾经担任过诺贝尔奖评审委员会主席的沃林在序言中说：说到新制度经济学，零零碎碎有很多人参加，其中有当年30岁的张五常。真要把经济学奖的桂冠给谁的话，其中一人应该是张五常。“由此引发了人们的推测。但其实这句话是捧场的话”，张五常说，“他帮我写序，是绝不可能说我不行的。”

　　在素来出言无忌的张五常的眼里，那些被人高山仰止的经济学泰斗们同样有如顽童。他说：斯蒂格里茨的思路很快，总是抢先一步，发现你落在他的后面，就得意洋洋。弗里德曼的思维也很快，但他在后辈跟不上时会想办法帮你一把；如果后辈抢先的话，他会大加赞扬。科斯是大思想家，他的思维不那么快，但思想顽固，对我的影响非常大。舒尔兹也蛮怪的，分析能力不那么高、创见也不那么大，但他知道什么是最重要的，并使其发扬光大，堪称伟大的“思想经理人”。

　　张五常对国内经济学家寄予厚望。他认为，随着经济快速发展，经过几十年风风雨雨后，中国迟早会造就几个很优秀的经济学家。“我当年童子无知地在芝加哥大学混了两年，时刻想着与大师们争辩。现在的年轻人很少有我当年那么好的机遇。如果有的话肯定会超过我。当然并不是所有的人都能超过我，超过我还是不容易的。”

　　中国将成21世纪第一强国

　　既然是在内地，在北京演讲，与中国经济有关的话题肯定是最受人关注的。这一回张五常再次充当了预言家的角色。

　　“中国将是21世纪第一强国。如果开放金融、解除外汇管制。五年后上海一定超越香港，20年后上海会是全世界最繁荣的工商业中心。”他说：我的预测不是水晶球式的，我看得很准，“任何人我都可以和他打赌，我的推断从来没有错”。1981年他预言中国会放弃大锅饭走市场经济的道路。1986年发表文章认为日本大势已去。1988年在接受加拿大有关方面访问时，指出加拿大经济复苏至少要到下个世纪。1996年预言香港最少会有10年不景气。

　　“我从1981年就看好中国，看看印度、捷克、俄罗斯，就知道中国比他们进步得有多快。现在的日本人听到中国就害怕，中国太厉害了。看看美国的超市、加拿大的超市、日本的市场上，到处都是中国的产品。”

　　“但不管如何乐观，我都没有看到中国改革开放进步这么快。1979年在广州多辛苦才能买到一只鸡蛋。而20几年来，中国人均收入上涨超过20倍。”

　　国企不能改进 只能放弃

　　国企不解决，许多其他改革都难以推进。张五常强调，“国企不能改进，应该放弃。”这么说并不是不要公有制。可以国有，但要废除国营。“我说国企没的救了，并不是针对中国说的。全世界都这样。英国的电单车曾经是世界上最好的。其汽车发展水平与美国持平。造船也是世界第一，但十几年时间被日本杀得落花流水。就因为这些行业采用的是国营方式。”

　　对于中国农业的出路问题。张五常说，中国农业的出路在于减少农业人口。中国农业人口已经由85％减少到60％，应该减少到20％。中国农民承受的生存压力非常巨大，几千年来都是如此。农民收入低是因为知识少，这是最根本的难题。但近几年我看好农民的未来。“我觉得农民是有希望的，是因为我发现很多大学生都是从农家出来的，有的学校有1/3的学生是农家子弟。这说明中国教育正逐步普及到农民。这是个巨大的进步。”

　　调查时不下注是不行的

　　近年来经济学成为显学，经济学家被追捧已成为潮流，但绝少有张五常这般风头甚劲，却又出言无忌的。今年年初，北京大学中国经济研究中心博士后夏业良发表了题为《对“张五常热”的一点冷思考》，批评张五常夸大其词、借名人名校抬高自己、过于自信，甚至说自己已经有30年不读书了等。其对张五常的指责曾引起业界的广泛争论。然而张五常，始终我行我素。

　　有记者问张五常名气大了是不是说啥要小心点？张五常回答说：我为什么要为这些付出代价？我又不是自己要出名的。你有本事就评我的文章，我的文章写出来就是任你评的，对我人身攻击没有意思。你说我不行，我不行也无所谓。你厉害我很佩服，你拿篇文章给我看看。

　　张五常的名言就是：“你(经济学)能解释人的行为，我就服你；解释不了，就是废物。”张五常强调：理论是用来解释事件的，首先要知道事件是怎么回事。但我最担心的是最蠢的经济学者在尝试解释众多从未发生过的事。

　　张五常把真实的世界看做经济学家的实验室。他不大相信资料，认为资料可以是错的，更可以误导。他说：我整天在街边晃来晃去是在做经济研究，不管是到古玩市场还是玉器市场，不真赌上两手，怎么知道别人告诉你的信息是真是假？由是才有了卖橘、养鱼与开餐馆。“这种求真不能够带来钱，因为我这么做是出于兴趣，一旦对这个行业知道大概就丢掉兴趣，于是就输钱。调查时不下注是不行的。”　

　　在我们看来，作为一个人，张五常的率性而为、自由张扬，为其平添了鲜活的色彩。而作为一名学者，他的求真，特别是其实证的研究态度更是许多躲在书巢中，满足于引经据典，写一手漂亮文章的经济学家所欠缺的。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！