我们现在像在中世纪一样,处在一个黑暗的金融时期,我们不会很快的有所恢复。根据我们对欧洲的分析来看,并不确定是否会有大规模贬值;但可以肯定的说一点,那就是未来两到三年里,欧洲的发展增长是非常缓慢的,而且会低于我们的收入预期。
要使得这种格局能打破,必须让国际主要储备货币不能是一元的,应该是多元的,而历史上的过程也就是这个过程。从这个角度来讲,恐怕国际货币体系改革的总方向,不是一种货币取代另一种货币,应该是多元货币,从而给世界各国与地区以货币选择权。
国际货币和金融体系的改革必须要反映亚洲的事实,以及支持许多新兴市场、发展中国家长期发展的目标。近来的全球危机和它后来的波动,包括我们现在看到持续不断的欧洲主权债务危机的演变,正是本次对于国际货币体系政策讨论的一个主要推动因素。
新浪财经讯 2011年12月8日,由中国社会科学院主办的“危机后国际金融体系重构:亚洲的角色”研讨会在北京中国社会科学院举行。图为中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地主任胡滨。
根据我们目前掌握的情况,中国的地方政府债务应该是10.7万亿,包括中国中央政府的债务6.7万亿,加在一起17.5万亿,作为中国目前中国总体的债务,这个债务在2010年底占GDP的比例大致是44%。如果按照欧洲的标准,债务整体是可控的……
新的国际货币金融体系下,亚洲的金融合作,这里有一个突出的问题,中国在这里面到底发挥什么样的作用?无论中国愿意与否,现在都被推到了前沿,因为中国的经济现在已经是仅次于美国,而且在未来的5-10年,可能总量超过美国……
从亚洲的角度来讲,我们的G20会议加纳峰会已经开了,在国际货币体系有五方面:一是国际金融体系的改革,为了维护金融体系,建立一个系统性的构建,尽管我们在这方面已经取得了一定的进展,但是我们还是没有能够就如何打造框架达成协议。
正如大家所知,当前的全球金融危机仍然是在演进,是前所未有的。从美国逐步的蔓延到了欧洲,蔓延到了其他的地方,包括亚洲,很多人都非常担心全球的经济会进一步恶化,会降到2008年金融危机开始的程度,使得人们很难管理好此次的金融危机……
很多人认为,货币的升值会导致出口行业面临困难,将他们制造业的基础转移到海外,包括对于国内的就业,还有经济增长都造成负面的影响;但是我想在这儿提出我的质疑,我们看到,对于一个国家经济的发展来说,我们既要看到短期的结果……
发端于美国次贷危机的本轮国际金融危机,是长期积累问题的集中暴露,引发了全球学者和监管当局对于金融体系稳定性和深层次经济结构问题的深度思考,希望围绕这一问题的讨论,能够对实现经济运行的再平衡,以及与之相关的宏观决策具有启发意义。
第一,在欧债危机和美国金融危机之后,亚洲债券市场的地位是加强了,还是削弱了?第二,在这轮危机之后,这轮危机的出发点主要是在债券市场,在美国是次级债务,在欧洲是主权债务,出发点都是债券市场……
最后一点强调的是所谓建设多层次的场外市场的问题,这个我觉得也是特别重要的。因为我觉得现在我们监管部门所推动的以中关村这样一个系统为扩展这样一个场外市场,更多的是一个场外产权交易市场,一个真正适合现代经济体系的场外市场……
如何进一步的推动政府债券市场的流动性增长?我觉得有几项是非常重要的关键因素。首先,政府债券市场对企业债券市场的发展非常关键,对于衍生品市场发展也是非常关键的,从而使得能够更好的管理风险。而政府债券市场一般是一个基准……
看一下监管制度,世界的监管制度我们可以分为美国、英国、日本型,美国的特点,它主要是适用豁免制度,比如说它有一个条件,投资者若少于100个或者是它的资产管理的规模是3千美元以下的话,我们可以免注册的,这个规模变了……
一方面谈到人民币国际化的时候,香港确实在其中发挥非常关键的作用,尤其是在承担人民币离岸中心这一功能之上,我们知道,中国有一国两制,使得香港成为一个比较国际化的中心,比较理想的地点来试点人民币的离岸发展。
在国际化的过程中需要几个步骤,首先,对于一国货币的借贷要自由化;其次,以本国货币计价的金融资产在海外可以发行;第三,在经常项目和资本项目交易和结算的时候,要接受这国的货币。因此,对于货币在国内的功能可以转移到……
中韩的贸易它的趋势,双边贸易呈现出上升的趋势,中国是韩国最大的贸易伙伴,而韩国是中国第四大贸易伙伴,韩国对中国的出口,在过去十年中平均以22%的速度增长,中韩贸易总量也是提高了6.3倍,从00年的30亿美元提高到现在的190亿美元;
第一个困惑就是货币当局主动推动离岸市场的发展,因为这个其实是非常让人难理解的一件事,因为没有一个主权的国家,一个货币当局推动离岸市场的发展,让这个市场的价格挑战我自然市场的价格,任何一个监管者都不愿意这么做。