| ·对双币卡认识的误区 |
|
误区一：双币卡因双账户而年费高昂。诸多媒体在报道中广泛引用这样的论述，“双币卡的一张卡双账户导致持卡人为几乎空闲的外币账户承担费用”，因为存在外币和人民币两个账户，银行就可以据此向客户收取“高额的账户费用”。 |
|
误区二：双币卡将随着人民币可自由兑换而失去其存在意义。部分媒体认为，双币卡是在人民币无法自由兑换的背景下诞生的，随着人民币自由兑换进程的推进，“相信双币卡不再有存在的必要，人们可使用人民币卡就能满足境外消费需要”。 |
| 误区三：双币卡境外刷卡收取持卡人手续费。有关媒体在不求甚解的情形之下，完全忽略了双币卡对持卡人的多重作用，过度夸大货币兑换费问题甚至将其妖魔化。 |
|
误区四：双币卡不利于国家金融安全。在本质上，“内卡外抛”属于收银员的操作风险，而且概率极低。然而部分媒体却对这一偶然事件进行极为夸大的报道：“绕开外汇管制导致百亿外汇资金入境”。事实上，只要简单分析中国近年来的对外贸易和国际收支状况就可知晓，百亿外币资金借双币卡“偷渡”根本是一个不可能的事件。更为重要的是，“内卡外抛”的出现并不是双币卡的“原罪”。[全文] |
|
|
|
·正确认识双币卡 |
|
|
2006年下半年以来，国内银行发行的双币卡就因各种绯闻而前景微妙。先是有消息指出，双币卡或因“银行卡国家标准而命悬一线”...
[全文] |
| 首先，双币卡是WTO时代的中国人“汇通天下”、环球支付的重要媒介。北京奥运以及中国经济的发展必将带来更广泛的人员往来和更庞大的本外币通用支付。 |
| 其次，双币卡为国人“一卡通行”提供了透明、经济的费用选择。以年费为例，2003年以来，国内银行对双币信用卡普遍采用了刷卡一定次数即免年费的作法，持卡人几乎不会因年费而产生额外负担。 |
| 第三，双币卡特别是双币借记卡“一卡双币”的便利符合国家外汇政策导向，且有助于“藏汇于民”局面的形成。虽然，双币卡的出现与人民币不可自由兑换的外汇制度相关，但这并不意味着人民币可自由兑换之后双币卡就失去其存在意义。 |
| 第四，双币卡的发展有助于提升国人对奥运会和世界杯的参与，融合金融服务和体育、娱乐文化。目前情况下，奥运会和世界杯银行卡、时尚"迷你卡(MINI)"和时尚异形卡等银行卡形式均有赖于以双币卡为载体来发行。 |
| 第五，双币卡特别是双币借记卡的发展有助于吸引中高端客户、提升中资银行的核心竞争力。今年4月，花旗、汇丰、渣打、东亚等首批外资法人银行正式获准转制，个人客户“洋行开户”的报道不时见诸报章业界已有共识，信用卡、理财和财富管理等即将成为中外资银行的第一战场。 |
|
|
