话题
混合所有制不应是相互算计
混合所有制不应是相互算计——中联重科副总裁孙昌军
搞混合所有制对国有企业体制机制的一种革命。我想谈一谈怎么混合，怎么同民营经济融为一体，怎么让大家感觉到在发展过程当中是利益共同体，是共赢的平台，而不是你算计我，我算计你的局面。 [详细] [评论]
混合所有制职工应持股——法学界泰斗江平
搞混合所有制，民营企业进入国有企业持有股份，必须是基于自愿原则，绝对不能够强迫命令，这是最基本的法则。据我所知，一些民营企业入股，实际上是陪衬的作用，点缀的作用。[详细] [评论]
混合所有制最大难点是谁主导——中国政法大学教授李曙光
昨天广州市委常委专门开了一个会，关于推动地方混合所有制，我就在广州市地方推动混合所有制过程中发现一个问题，它强调一条，国有企业主导。所以混合所有制它的改革最大的难点就是谁来主导这样的过程。[详细] [评论]
国企民企两个病人在一起才有效率——国资委研究中心许保利
如果我们搞不好的话，和国有企业再进行混合肯定会有问题，只有两家搞好了，走在一起这个事情才能做好，就像两个病人走在一起合作才有效率，两个健康的人走在一起也不一定有效率。[详细] [评论]
结语
发展混合所有制经济，是大势所趋。但混合所有制不是所有制的简单拼凑，需要一系列制度设计创新，需要理念、思路等方面的融合，既要“蹄疾”，也要“步稳”；既要有“名”，更要有“实”，决不能为“混合”而“混合”。
已有111条评论，共154人参与我有话说
下次自动登录注册 |忘记密码？
表情
| 退出 分享到微博
发布
最热评论 刷新
最新评论 刷新
丫丫慧宝贝[新浪网友]
因为中联只会算计自己的员工
2014-8-7 07:55支持(0)回复分享
用户5166351361[新浪网友]
出身国企，搞垄断的体制内人怎么会懂经济市场的险恶？没做过合伙生意，怎么会懂合作中存在的问题？说的好听很简单，会做企业的却很少。共同体绝不简单，国企高管做惯了，会懂得在没垄断地位上做生意，那估计只存在于电视剧中，真实的还真不多见。
2014-7-28 01:55支持(0)回复分享
louie007[新浪网友]
中联重科应该是国企吧。不是把31重工都赶出长沙了吗，怎么还公私合营呢？
2014-7-25 15:04支持(0)回复分享
白文乐[新浪网友]
关键看契约。
2014-7-22 18:01支持(0)回复分享
仁者心动2012[新浪网友]
为商之道，就是算计算计！有钱赚才行，亏本的生意谁干？算计是很正常的事情，别给正常的商业行为扣”道德帽子“！
2014-7-22 15:39支持(1)回复分享
凡人凡事101223[新浪网友]
每论在那个国家想做到发展当中是利益共同体是好难的，我赞同任大炮说的，最终弱者还是民企，所以民企小心，不要又给国企坑了
2014-7-22 15:26支持(0)回复分享
铭建_Jn[新浪网友]
哈哈，还是任实在
2014-7-22 13:53支持(0)回复分享
葵花源[新浪网友]
混合所有制目的是通过明晰产权关系，进而明确成本的支付者和收益的获得者，将激励与约束量化的最小单位。但公有制与私有制的基因差异过大，难以有效融合。除非社会法治健全，市场完全放开，所有企业自由竞争，才能有效进行资源优化配置。漫漫长路……且行且分析吧……
2014-7-22 13:15支持(1)回复分享
hnzyp1978[新浪网友]
纵观中国历史，让利于民都是在中央财政出现困难时的临时举措，当效率更高的民资使财政好转的时候，便又是国进民退，历史上民资成了中央调节财政和巩固政权的工具，如果真正让民资参与建设，不是谁算计谁的问题，而是要靠顶层设计和制度保障，给民资以长期的安全感
2014-7-22 12:56支持(6)回复分享
硬汉理查[新浪网友]
任公是睿智的。其它都是忽悠
2014-7-22 12:53支持(0)回复分享
点击加载更多
相关专题
栏目相关
策划：刘海伟
美工：郭新航
出品：新浪财经
美工：郭新航
出品：新浪财经