• 我们的政府不受利益集团左右[文字]

    新浪微博QQ空间人人网更多

  • 不要指望农民卖地能致富除非拆迁[文字]

    新浪微博QQ空间人人网更多

  • 大城市户口要控制中小城市可逐步放开[文字]

    新浪微博QQ空间人人网更多

  • 地方政府别把心思放开发区经营歪路上[文字]

    新浪微博QQ空间人人网更多

  • 房产税开征将终结房价疯涨[文字]

    新浪微博QQ空间人人网更多

  • 混合所有制对大国企改革不起作用[文字]

    新浪微博QQ空间人人网更多

姚洋

【专访实录】

【嘉宾简介】

姚洋：江西新干人，1964年生于西安。1986年毕业于北京大学地理系本科，1989年毕业于北京大学管理科学中心，获经济学硕士学位，1996年毕业于美国威斯康星大学农业与应用经济学系，获发展经济学博士学位。现为北京大学国家发展研究院院长[1] 、中国经济研究中心教授、主任，北京大学社会科学学部委员，同时担任《经济学季刊》主编、Agricultural Economics副主编、World Development 副主编以及《世界经济文汇》、China Economic Journal和Journal of Rural Cooperatives学术委员会成员，中国金融四十人论坛成员。

国企改革方向是国内上市

     大型国企体量很大，民营资本根本买不下来，只有靠社会资本来买。在比较特殊的行业，私有化并不能解决价格问题，变成公众公司可能是更好的解决方案。[详细]

政府项目中应吸收私人资本

     政府应放开经营开发区和融资平台，通过PPP融资模式撬动民间资金，让私人资本参与政府项目建设，这是解决政府和市场的边界问题首先要做的。[详细]

中小城市户口可以逐步放开

     除北上广一线城市，其他城市都不应该限制户口，大城市还是要控制，中等城市有限放开，小城市完全放开，这个政策如果执行，就能解决异地流动的很多问题。[详细]

改革问卷

主持人：一年内，您最希望政府在哪个领域改革或者出台某项措施？

姚洋：我最希望明年“两会”重新修改1958年的《户籍登记管理条例》。因为户籍改革必须得改这个条例，这是法律，不改条例下面就没法执行。

主持人手记

孟德思旧微博

国企改革难以逾越的坎

国有企业的混合所有制改革，减少了政府干预国有企业的经营管理，也减少了对国有企业的资金投入，才能改变企业的股权结构与收益分配方式。如果废除牌照体制，让国企和私企充分竞争，国企的资产不会流失，只会输光——流转到真正有效率的私企那里。[详细]

改革争锋

应该放开户籍政策，老百姓才能去享受真正平等的公共服务。

支持红方
0 0

不该放开户籍政策，一旦放开堵车、房价高等城市病更严峻。

支持蓝方
已有291条评论，共2,126人参与我有话说
表情
weibo | 退出
分享到微博
发布
最热评论 刷新
独立寒洲[新浪网友]
房产税只会增加买房负担，所有形式的加价只会转嫁到买房人的头上
2014-11-27 13:21支持(45)回复
谁寂寞了繁华1590[新浪网友]
最后倒霉的还是老百姓
2014-11-27 14:19支持(39)回复
快乐的张洪涛[新浪网友]
好像好多人盼着征房产税呀！为什么呢？记得当年也有无数人盼着征燃油税，说是就不用交过路费了，结果是燃油税倒是征了，过路费好像一分没少吧！
2014-11-27 22:40支持(37)回复
VivaIvAndy[新浪网友]
凭什么收房产税？？！！
2014-11-27 10:42支持(37)回复
致力于攒RP的萌小丫[新浪网友]
个么国家会让原来的垄断行业让私人占有么～关系到国家命脉的行业国家是不会给私人拥有的啦～从马克思的剩余价值论来说，这些行业一旦被私人拥有，只会更苦了广大老百姓。你拼死拼活，只不过是增加了某个人的财富 
2014-11-26 08:34支持(37)回复
老_子[新浪网友]
【我们的政府不受利益集团左右？ ...... 不会吧？那退休金双轨制  为什么这么长时间不能废除？！】
2014-11-26 19:27支持(36)回复
平平淡淡rql[新浪网友]
不管怎么样，按照目前专家的标准征收房产税，就是从百姓口袋里抢钱，是不合理的。政府不能为了日后稳定税源而想法子从百姓口袋里抢钱，更不能因为反腐败或部分腐败官员拥有多套房而强征房产税。以房养老是政府提出的，目的是改善人的养老状况，现在征收房产税实则是以房养政府，简直是天大的笑话。征收房产税虽然可行，但是，征收的标准不合理，更不能以所谓的专家提出的标准为参考。以90平米的标准肯定是不合理的。应该2-3套为标准，将拥有2-3套以上房为征收标准可能较为可行。这样以来，既可以缓解房地产市场的压力，又可以遏制房价，起来促进经济发展的好处。否则，中国的经济有可能会因房产税的征收而至少停滞十年。
2014-11-27 14:49支持(35)回复
Eric_Y35[新浪网友]
整天用加税来抑制房价，是病态的掩而盗铃。
2014-11-27 15:27支持(34)回复
吕续春秋[新浪网友]
房产税“研究试点”了多少年，如今依然“难产”！个中缘由路人皆知！待到房产税真正出台了，贪官污吏及既得利益者也早已捞足了，早就把房产转移了！
2014-11-27 12:38支持(32)回复
帮帮忙000001[新浪网友]
样样都要交税，还让老百姓活不？超市里买100元东西交50元税，这是社会主义吗？
2014-11-27 16:56支持(29)回复
最新评论 刷新
人日一丁-[新浪网友]
建议关注一下超生的二胎北京市的入户问题北京市违反宪法，仍然在公民入户上设置限制条件，一定要计生证，一定要先交罚款，且北京又把这个交罚款的程序和时间搞得非常复杂，像我们这种常年在外地的人短期根本没法完成交罚款。想把户口迁到现住地，又发现计生一票否决。哎，无处不在的违反户籍登记条例，违反宪法啊。请代表关注，
2015-3-8 21:06支持(0)回复
lykgs[新浪网友]
如果没有国企，官员们就弹冠相庆了。养肥了就宰一刀。或卤煮，或红烧，或清蒸，或煸炒。
2015-1-13 08:36支持(1)回复
向阳不悔[新浪网友]
已经是大城市户籍的人，肯定不希望乡下人进城。相反，很多乡下人肯定也是想进城过过城里人的日子。于是，这种很明显的对立就产生啦。但是，客观的来说，城里人没理由不让乡下人进城啊，大家同根同脉，一没犯法，二没漏税。为啥要在乡下人的权益上打一折呢。
2014-12-10 22:15支持(0)回复
向阳不悔[新浪网友]
社会的发展，国家的进步。向来都是要克服重重障碍和阻力，否则怎能还叫是改革呢，革新呢，突破呢，新发展呢，未来呢。
2014-12-10 22:11支持(0)回复
向阳不悔[新浪网友]
社会的发展应该是，不怕遇到问题，因为遇到问题可以去解决。就怕把已经显露出的问题一直拖下去，凉了老百姓的心
2014-12-10 22:09支持(0)回复
啥也没有[新浪网友]
看看这教授的水平就知道大学的水平了。
2014-12-3 13:22支持(0)回复
右后[新浪网友]
不要指望天朝政府成为小政府，少从你兜里拿钱。看不惯移民呗，现在不用偷渡了。要不，就也混到利益阶层，狠狠赚国人的钱。
2014-12-3 13:12支持(2)回复
用户3862344518[新浪网友]
羊毛剪得很顺手。
2014-12-3 11:58支持(2)回复
我想那是一万年[新浪网友]
从简要了解到的部分上市央企来看，上市前后一个样，照样是大锅饭，照样是有权人说了算，员工没有知情权、建议权。一个不可回避的事实是，一个项目同样的单价包给民营老板，人家赚得满满当当，而国企自己做，亏得一踏糊涂，其中原因值得各位专家好好剖析
2014-12-1 12:25支持(9)回复
ukcud[新浪网友]
控制户口控制不了人口流动，只会造成不平等，形成利益集团。
2014-11-29 11:22支持(1)回复
点击加载更多

往期回顾

改革问道往期系列

李稻葵第1期"建言改革路线图"
李铁第2期"建言城镇化改革"
许成钢第3期"改革让民企先行"
王小鲁第4期"财政钱怎么花"
常修泽第5期"真改革要破垄"
常纪文第6期"建言防治雾霾"
许耀桐第7期"建言中国反腐"
周天勇第8期"放开计划生育"

节目介绍

《改革问道》是新浪财经重磅打造的高端访谈节目。变革时代，为改革建言。
欢迎联系：zhuanlan@staff.sina.com.cn

制作团队

孟德思旧

主持人，新浪财经专栏编辑。曾对话人物包括全球重要财经领袖。

郑伟

新浪财经视频编导、摄像。

江艾欣

文字撰稿。清华大学新闻传播学院硕士在读。