觉得观点有意思? 欢迎扫码到朋友圈 关闭
  • 混合所有制产权道路怎么走

  • 改革需要砍掉已经溃烂的利益之手

  • 国企高薪因垄断还没打破

  • 暂时不能破除烟草专卖垄断

  • 中国需要不砍树不拆迁的城镇化

  • 要给青年人提供公正的上升通道

常修泽

嘉宾简介

常修泽:教授、博导,著名经济学家。 国家发展和改革委员会宏观经济研究院教授、博士生导师,清华大学中国经济研究中心研究员。长期在南开大学经济研究所和国家宏观经济研究机构从事经济理论与经济决策研究。1990年晋升为教授,1992年起为享受国务院特殊津贴专家。历任南开大学经济研究所副所长、国家计委(国家发改委)经济研究所常务副所长、国家发展和改革委员会学术委员会委员等职。

建言破除垄断

      电信业基础电信网不破,但运营应该竞争;铁路路网车站不破,运输应该放开竞争;航空网和管制不能破,但应该鼓励航空公司竞争。[详细]

建言土地改革

      土地的经营权确权以后要上市交易,就需要相应规范的产权交易所或产权交易中心,保障交易中的透明和价格合理等问题。[详细]

建言社会体制改革

      社会体制改革要包容三个阶层,就是穷人、富人、中产阶级。穷人不能再穷,富人不必出走,而中产阶层必须扩大。[详细]

改革问卷

主持人:当务之急,您认为中国可以先行一步的改革领域是什么?

常修泽:很多改革一年之内未必能够完成,但可以启动很多改革。我们需要找到一个点,抓一个点的改革,去触动其他改革。我认为,这个点就是垄断性行业的改革,或者说是“破垄”。

主持人手记

孟德思旧微博

国有企业该垄断经营吗?

只要存在垄断经营或寡头竞争,公益就是废话。为什么?你看看现在的国企,不断曝出天价灯,喝茅台,高福利等事件。难道公益就是小部分人的吗?好在,反腐下的改革正在纠偏国企的“不厚道”行为。但是,为什么不能在所谓的公益性国企中充分竞争呢?[详细]

改革争锋

国有企业应该垄断经营,不然国企私有化后,国有资产将流失。

支持红方
0 0

国有企业不该垄断经营,否则民企没有机会,违背了市场经济。

支持蓝方
weibo | 退出
分享到微博
最热评论 刷新
谈笑风生5809833[新浪网友]
改革开放三十六年之久,从来都没有说清楚目的到底是什么?????
2014-10-27 13:21支持(25)回复
熊天焱93667[新浪网友]
还应该扩大国有企业
2014-10-31 20:20支持(21)回复
真的风2014B[新浪网友]
依宪治国!
2014-10-31 20:00支持(21)回复
用户5953424717[新浪网友]
支持红方。  现在的所谓民企私企多半是官商分赃  挤垮国企 瓜分国企。  国企私有化是最大的腐败。堵住这个腐败之门 才可能给私企民企以勤劳致富 公平竞争的社会政治经济环境。
2014-10-31 20:37支持(18)回复
顾大嫂的沉思[新浪网友]
依宪治国就是我们的建言
2014-10-31 20:45支持(16)回复
honggey56[新浪网友]
让国企破除垄断首要一点,企业要有自主定价权,国企很多没有自主定价权,这是根据我们的国情定的。很多人不顾我们的国情,引经据典,还妄称什么经济学家,也就是不实事求是,西方最大的特点就是,自由经济,就是自由生长,又称市场经济,是因为人口资源等因素有富余,就像草场一样一百亩草场只有一百只羊,随便吃,愿意怎么吃怎么吃。中国的的国情是,十亩草场一万只羊,只能计划着吃,你们这些经济学家连这点常识都不懂,还谈什么经济,纯属胡扯。
2014-10-17 08:10支持(16)回复
嘉萧索[新浪网友]
现在的国企,是"一企两制"啊,亏钱的时候按国企算(全民分摊损失),赚钱时候按私企算(利润只分给企业内部人员,没有分给全国人民)
2014-10-14 12:35支持(16)回复
心生泪痕[新浪网友]
迄今为止所有的改革都是打着改革的旗号利用权力进行利益瓜分,最苦的就是没权没势的百姓,得到的是越来越恶劣的自然环境和社会环境。
2014-10-23 15:02支持(15)回复
黄立威[新浪网友]
所谓公益性国企,不管是石油,电网,还是医院。都是民生命脉,不可能给私企把握,甚至给可能的外资背景的私企把握。而竞争性国企,低端的低利润低技术企业已经死的差不多了,还存活的都是高技术企业,这是私企花几十年也达不到的高度,也是政治上中国可以和发达国家叫板的底气。我怀疑你这篇文章的初衷到底是做批判探讨,还是扛着虎皮大旗玩儿舆论战?
2014-10-14 01:56支持(15)回复
香香公主22852[新浪网友]
国有企业应该垄断经营,不然国企私有化后,国有资产将流失,以后私有化之后,成了私有老板的企业,他们私有制之后如果垄断的话比国有垄断更恐怖。
2014-10-15 20:57支持(14)回复
最新评论 刷新
圆周率花园[新浪网友]
呵呵,对,有些行业国企垄断我支持,但垄断国企员工的收入就不应当高于社平工资,当然,加班可以另算,而且国企的利润应当适当补助到养老金等这类公益上去,让国人都能获得垄断利益。
2015-1-17 10:26支持(0)回复
圆周率花园[新浪网友]
对,改革这么久了,谁不知道一个商品有国企在时,价格还合理,质量也有保障,底层人不会用那些LJ品,一旦这商品没国企了,价格飞一样的涨,底层人只能使用那些LJ品了
2015-1-17 10:16支持(0)回复
风貌依旧[新浪网友]
国有企业应该更加强大
2014-10-31 22:49支持(7)回复
顾大嫂的沉思[新浪网友]
依宪治国就是我们的建言
2014-10-31 20:45支持(16)回复
用户5953424717[新浪网友]
支持红方。  现在的所谓民企私企多半是官商分赃  挤垮国企 瓜分国企。  国企私有化是最大的腐败。堵住这个腐败之门 才可能给私企民企以勤劳致富 公平竞争的社会政治经济环境。
2014-10-31 20:37支持(18)回复
熊天焱93667[新浪网友]
还应该扩大国有企业
2014-10-31 20:20支持(21)回复
真的风2014B[新浪网友]
依宪治国!
2014-10-31 20:00支持(21)回复
谈笑风生5809833[新浪网友]
改革开放三十六年之久,从来都没有说清楚目的到底是什么?????
2014-10-27 13:21支持(25)回复
2085年的雷鸣[新浪网友]
现在中国的现实问题可以借鉴日本70年代初的经验。抛开民族情结不说,日本优秀的创新从70年代起步,90年代终结。或许我们现在过得很苦,中国已进入创新的初期阶段,十年二十年再回头看,我们会深有体会。
2014-10-26 23:08支持(0)回复
老爷-爷[新浪网友]
应追查利益之手,不是砍掉就放过,老虎哪里来的,没有利益就没有老虎!
2014-10-26 22:59支持(10)回复

节目介绍

《改革问道》是新浪财经重磅打造的高端访谈节目。变革时代,为改革建言。
欢迎联系:zhuanlan@staff.sina.com.cn

制作团队

孟德思旧

主持人,新浪财经专栏编辑。曾对话人物包括全球重要财经领袖。

郑伟

新浪财经视频编导、摄像。

江艾欣

文字撰稿。清华大学新闻传播学院硕士在读。