专题摘要：券商内幕交易第一案“董正青案”1月9日在广州天河区人民法院进行一审判决，案件主被告人董正青一审被判处有期徒刑四年，与其一同受审的董德伟和赵书亚分别被判处有期徒刑四年以及有期徒刑一年九个月。[评论]
|
董德伟是董正青的弟弟，自称自由职业者，实际上，董德伟是资深股民，其炒股的时间跟董正青进入广发证券的时间一样长，从1993年开始，董德伟就开始炒股，并且因此积累其巨额财富。在董正青案中，董德伟被指非法获利五千多万。[详细]
工商资料显示，董德伟出现在中安实业2006年应收账款金额较大的前五位债务人名单之列，金额为205.64万元。因无法联系到中安公司及相关人员，目前无从知晓这笔款项是否已经偿还。
据媒体报道，2003年董德伟曾在赵书亚公司中工作过一段时间。尽管董德伟坚持认为自己不算在该公司任职，但公司职工均称呼董德伟为“董总”。[详细]
是否内幕信息
是否内幕信息知情人
是否泄露内幕信息
是否利用内幕信息
从法律的角度来说，内幕交易是一种利用证券市场信息不对称及条件便利而以实施非法占有为目的特殊侵权行为。所谓内幕交易行为，是指内幕信息的知情人员或者非法获取内幕信息的人员，在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者泄露该信息，以获取利益或减少损失的行为。
内幕信息，是指证券交易活动中涉及公司的经营、财务或者对公司证券的市场供求关系有重大影响的尚未公开的信息。认定内幕信息的标准有二：一是对公司证券的市场价格有重大影响的信息；二是尚未公开的信息，即重大性原则与非公开性原则。[详细]
2006年4月26日，延边公路以2.86元开盘，收于3.15元，涨幅7.88%。此后该股连续拉出5个涨停，且成交量持续放大几倍甚至十几倍。
随后有媒体报道广发证券将借壳延边公路，5月11日，S延边路公告否认借壳。然而，不到一个月旋即改口承认正在磋商借壳。
在断断续续的停牌复牌中，S延边路股价自启动时的2.86元经过30个交易日已上涨至每股10.55元，涨幅高达269%。前十大流通股东除吉林敖东之外来了个 “整体大换血”。
因此，延边公路借壳内幕备受媒体质疑。随后在7月31日，深交所正式发函要求调查此事。
同年9月26日，借壳上市方案公布，10月11日复牌后又连拉3个涨停；不过，从当年10月20日被再次停牌至今。
2007年5月29日，案件升级，中央电视台《新闻联播》播发广发借壳涉嫌内幕交易、信披违规并移交司法。两天之后，董正青接受记者专访首度承认其弟买入延边公路，但其否认存在泄漏内幕信息。
对于延边公路这样一只小盘低价股而言，董德伟买入的1457多万股占到了流通股本的15.6%，占到总股本的7.9%，但是延边公路从来没有对此事有过公告。2006年一季报和中报的十大流通股股东中，也完全看不到有董德伟的身影。
董德伟如何“隐身”的，这一直是一个谜团，而谜底在庭审中也揭开了，董德伟实际上操纵着33个资金账户，这些资金账户下面挂着100多个股东账户，就是俗称的拖拉机账户。
从2005年的季报、中报和年报数据看，延边公路的股东户数分散而稳定，股东户数一直维持在40507户到42383户之间。
但是到了2006年一季度，筹码开始出现集中的趋势，股东数量从2005年年报时的40507户降至2006年一季度的38557户，这还不是最为明显的，到了2006年中报公布时，其股东户数进一步萎缩到28964户，股东户数相对一季度减少了24.9%，从股东户数的剧烈减少可以明显判断，有人在大量吸收筹码。
