no

　　本报记者 蓝姝 广州 深圳报道

　　继7月18日第一次庭审之后，8月1日上午8点半，董正青案在广州天河区法院继续开庭审理。程序上，当天的主要内容是法庭质证和法庭辩论，质证历时3个小时，控辩双方提交完了所有的证据，下午的法庭辩论焦点集中在两个方面：董正青在广发借壳上市问题上有无主导权；审讯过程中公安机关是否进行过诱供和逼供。

　　在法庭上陈词的董正青让知道他过去的人心生感慨，一副学者似的眼镜后边已经有了沧桑和疲惫，鬓角上已经出现了多处白发，不过董陈词时依然声音洪亮，依稀可以看见他统领广发时代强势与自信的影子，他推翻了对于他提供与泄露内幕信息的所有指控。

　　与上次一样，一提到在广发借壳上市路上的主导权以及控方出具的广发高层书证称董正青在广发搞一言堂的问题，董难掩激动，他强烈要求法庭让广发相关高层出面公开对质。但法庭方面认为没有必要。而广发证券内部人士透露，这种场合广发证券的高层是不会代表公司层面公开出现在法庭上的。

　　事实上，现在的广发已经彻底没有了董正青的印记，广发已经在董事会上对内宣布对其进行“双开”处分，董正青已经不是广发的员工了。尽管其曾经在广发十余年，尽管其一年多前还在广发叱咤风云。

　　“那一刻，老董心里也许充满了悲哀与伤痛，”一位以私人名义前往旁听的广发老员工在7月18日庭审结束后对记者感叹，“怎么所有的高层都众口一词这么说他，他们更应该凭着良心想想没有老董怎么会有广发的今天。”

　　董正青案还有漫长的法律程序要走，已经有法律界人士在参照杭萧钢构案讨论董的定罪量刑问题。

　　耐人寻味的是，伴随着董正青“已经不是广发的员工”，在上市前夜戛然而止的广发开始了微妙的新格局：对多年来着力打造广发员工持股的广发来说，意味着以股权为核心的利益格局的重新分配；对从2006年10月以来一直停牌的众多被锁在延边公路身上不能交易的中小投资者来说，“牛市的问题在熊市解决”，也许意味着他们的账面资产缩水。

　　共患难而难共富贵

　　董正青案发的直接原因源自内部举报，正是这些“上至国务院，下至居委会”的铺天盖地的内地举报使得董正青落马，2007年6月1日他在内部视频会议上宣布辞职后不久，即被公安机关拘捕。

　　这一次，摆在董面前的结局不仅是彻底作别他工作了15年之久的广发证券，等待他的可能还有漫长的牢狱生涯。对这个作风强势的人来说，这是他万万难以想象和预料的结局。

　　1993年，一介书生的董正青向当时担任广发银行证券部负责人的陈云贤毛遂自荐，成为广发证券最早的创业元老。多年来，董一直追随陈云贤左右，很有吃苦实干精神，甚至冒着烈日骑着自行车走街串巷推销国债。而在证券业务还相对边缘和不被看重的券商早期，董亲自一个一个项目公关。在很多了解广发的人看来，董对于广发早期的发展立下了汗马功劳。在业界，一些人认为广发有一位“大能人”，这个能人指的就是董正青。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。