比较中看中国 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月21日 11:38 经济观察报 | |||||||||
雅努什·赖特尔(Janusz Reiter)/文 当邓小平1978年在中国发起改革时,波兰正处于社会主义的危机当中。当时,那种认为波兰的改革可以从内部发起(也就是说自上而下进行)的观点正受到越来越多的质疑。波兰的团结工会是1980年成立的,它是一个商业联盟,同时也是一场规模宏大的社会运动,它显示了人们对现行制度的不满和对共产主义当权派的不信任。团结工会不仅呼吁在现有体制
各届波兰政府采取各种调解措施均以失败告终,团结工会试图建立更加理性体制的努力没有取得任何成果。1981年12月13日,波兰政府采取戒严令残酷镇压了团结工会,但是这并没有终止反而更加剧了反抗行动。 波兰从此走上了和中国不同的道路。 波兰的这段经历曾使很多波兰人以怀疑的眼光来看待中国的改革。在上世纪80年代,波兰曾有人呼吁更加近距离地审视中国改革,但响应者寥寥无几。只有极少数人认为,即使中国不触及政治问题也可以进行政治改革。不过,波兰的各界精英,尤其是那些有独立见解的人都意识到,不能以苏联的标准来看待中国这样一个国家。因此,大家在对中国的改革发表批判观点时都非常慎重。 中国改革取得的成功让我惊讶。然而,我认为中国改革之所以取得巨大的成功主要依赖于中国的传统文化,中国的改革不能作为其他国家的范例。 波兰的社会主义首先是苏联统治这个国家的工具。苏联解体之后,社会主义在波兰失去了存在的基础。虽然它在波兰还是一种势力,但没有外来的扶助,它不可能长存。从这点上说,波兰和中国面临的是不同的情况。 中国的改革是一个摆脱计划经济的有趣范例。对很多中国人来说,这场改革首先是要摆脱历史上积弱的困境。认识到这一点至关重要。现在,世界上还有很多落后国家。中国不仅是经济上成功的典范,而且也证明对外部世界开放并不一定会丧失本国的文化和民族特性。恰恰相反,开放有助于加强这一特性。 邓小平最大的功绩是使中国重新走上发展之路,重新开始充分利用各种人才。在全球化的今天,这两点仍然非常重要。我认为这种潮流是不可阻挡的,因而邓小平的功绩也是不可能被抹煞的。他留给今人的启示是:要奋勇改革而不是保持现状。不过我认为邓小平的工作不能为中国如何继续改革提供现成答案,也不能回答什么是中国21世纪最好的政治体制这个问题。 每一代人都要自己探寻事物的答案,并对自己的成功和失败负责。我认为中国现在的政府所面临的最大问题是:如何保持这样一个泱泱大国的稳定,并让国人感到自己在治理国家这个问题上也有发言权。 肩负使命意味着要承担风险,无论事情向何方发展,风险都是不可能完全避免的。 (作者:华沙国际关系学院院长。余智骁/译) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |