|
主流市场：
板式塔、塔联板……
板塔之争斗来斗去斗成了一家
京塔也很无奈
建筑大师张开济呼吁：从居住质量、建筑发展上说，塔楼在北京的建设应当控制，尽量少盖。他认为，盖塔楼不是个好风气。传统塔楼除了一些众所周知的问题外，最主要的是破坏了北京古城风貌的街景。然而北京土地的稀缺性与人口数量之间的巨大反差，使开发商们为了多出面积，达到较高的容积率，无奈之下，虽然明明知道“在道理上板楼绝对优于塔楼”，可还是因塔楼相比板楼造价低，土地利用更高效的原因而继续青睐塔楼，但尽可能地盖“改进式”塔楼，有些新式塔楼甚至在性价比上相对部分板楼而占了上风。收入一般、对居住质量要求不高者对塔楼的实惠性兴趣更大。因为同样区位的塔楼比板楼每平方米售价要低近千元。当然，一梯十几户的塔楼是不能再盖了。
京板也在改变
板楼总体上说品质要高于塔楼，但板楼的局限性表现在：用地不经济，外墙面积大，保温材料用量大，造价相对高些；一梯两三户的板楼，电梯使用率较低；12层以上的板楼必须有专作防火疏散之用的连廊。协成公司总经理王小航介绍说，最早的板楼为外廊式。每层都是从电梯处向两边一字排开，挨着电梯的第一家永远得拉着窗帘，私密性极差，长长的消防走道成了堆杂物的通道；第二代板楼也是外廊式，但却每两层设一个走廊，电梯隔层停；第三代为内廊式。大进深，面宽减小，跃层，面积太大，朝向不能做到均好；第四代以一梯两户为主，每家在同一平层内，可做到自家各居室之间的通风。为了尽量让板楼多出面积，如今一些板楼为避免过高、过长，便做成了围合式，或者在中间掏几个大洞，以改变视觉上的不舒适之感，同时个性也自然彰显出来，比如清芷园、东晶.国际等。运用考克斯曲线形成的锦秋知春独有的弧型条状板楼，流畅的波浪造型和错落式阶梯架构，形成南北通透、气韵流动的大自然融合的居住模式，充分加大了单户接受阳光与通风的空间。可见板楼也在不断的变革中发展着。
京腔京韵吟唱“塔板联合式”
可以肯定地说，塔、板将在京城并肩存在一个时期，塔楼的“能出面积、视野好、外立面丰富”和板楼的“容积率低、通风采光均好性强”，二者结合起来便是“板式塔”、“小高层板”以及均衡容积率与舒适性的“塔连板”等更受市场欢迎的“板塔联合式”。例如，位于望京地区的蓝色家族高达32层，一改塔楼外形臃肿、采光通风差的缺陷，兼塔板之长，南北正向、明厨明卫、视野开阔、户型丰富，并且每层六户有3部电梯24小时运行；宝星园蝶式塔楼的设计层次分明，光影与窗景24小时地自动变幻着；朝阳园二期采用香港、深圳流行的“风车型”，户型更合理，有效避免了户与户之间的对视，私密性更好，电梯间也可自然开窗，充满人性关怀；和平新城的双塔连板的建筑设计错落有致；瑞景嘉园也设计为两栋板加塔形式……
去年枉称“汤”年
与2001年初乐观预计的市场供量不同，TOWNHOUSE表现得不温不火，实在让热衷它的人们失望已极。去年实在枉称“TOWNHOUSE年”。主要原因在于，绝大多数的TOWNHOUSE都未拿到销售许可证，也有TOWNHOUSE产品自身存在的一些问题，如某些项目离城太远，交通不便，配套不全以及项目在设计方面存在户与户间距太近，有对视问题，还有保暖、安全性方面的缺陷等。鉴于TOWNHOUSE总体上的表现平平，有的项目便使自己的产品尽量区别于TOWNHOUSE，并分辨说自己的项目不属于TOWNHOUSE。亚运新新家园老总张斌认为，TOWNHOUSE等低密度住宅形式具备成为主流产品的条件，只不过现在时机未到。毕竟，它是走向人类的终极居住形态HOUSE的过渡产品。
低密度房有望突破旧模式
据某些权威机构分析，近五至十年，位于城市边缘的低层低密度住宅，包括TOWNHOUSE、多层花园洋房等可能成为主流产品。此外，业内人士预测，在低层次的前提和满足日照间距的条件下，行列式的旧模式将被突破，多样的平面与空间形式将会出现，同时由于居室面积的增大，住户对于住宅朝向的要求也将多样化，东西向住宅增多，可能出现院落式的住宅组团。
至于不少开发商都将2002年的产品定位在HOUSE上，也是由于受入世、申奥等诸多利好因素的影响，开发商瞄准了部分外资、外商这块市场，来京工作的有钱人将会增加，这表明豪宅市场的需求量会有所增加。但与占据最大市场份额的中高档、中档、中低档以及低档住宅的需求量相比，绝对不能相提并论。不过开发商愿意炒炒HOUSE也好，大家可以提前看看未来的居住形态。再者，人类住宅的终极产品早点现身，在产品制作的实践中会出现许多有待完善发展的具体问题，这对未来的房地产市场将非常有利。最后对开发商们奉劝一句：多做些深受广大百姓喜爱的具备一定品质的中低档价位房子吧，也请政府多给造福社会、造福百姓的发展商一些倾斜政策！晨报记者叶晴／文
 短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！
| 
