第七节：收入差距没有加大

　　第七节：收入差距不会加大

　　概述：说我们的收入分配差距还在扩大，恶化程度还在提高，我想这个是不合逻辑的。

　　因此这三个条件具备了，我们也就可以看到我们实际上具备了一些改善收入分配，实现库兹涅茨转折点的这么一个条件了。因此这第13张图

    我们就可以显示出倒U字型出现，我们做出一个判断，我个人做出一个判断，我们已经具备了实现库兹涅茨转折点的这么一个条件。应该说收入分配是有所改善的。当然了，我们在做实际的研究之前，我们没法说现在收入分配在多大程度上得到改善了，但是我个人做出一个判断，至少可以说我们不像很多人说的，说我们的收入分配差距还在扩大，恶化程度还在提高，我想这个是不合逻辑的。

　　首先我们先看一看，用第14张图

　　我们来看一看，为什么人们倾向于把我们收入分配状况给夸大。我们从这张图上可以看到，我们全部，这个纵轴表现的是我们整体的收入分配不平等的程度，但是人们在研究这个不平等的程度的时候，比如说我们通常可以用一个基尼系数来衡量，在总体的基尼系数中我们也可以看到，可以把它分解成不同的构成部分。比如说我们城乡的一个总的基尼系数中，可以有城市人内部的不平等程度，也可以有农村人内部的不平等程度，还有一个更重要的，城乡差距的扩大。这三个部分大家从这张图上就可以看到，城乡之间的差距在整个不平等程度中是占了一个重要的比重，它的构成是超过了50%，大概60%的因素是城乡的收入差距。因此很显然，假如说我们去掉了城乡的收入差距，我们可以想像基尼系数实际上就被去掉了很大的一部分，比如原来是0.46，有可能0.26已经去掉了，假如基尼系数只有0.2，应该是一个差距非常小的状况了，当然这是简单的说。如果说我们消除了城乡收入差距，我们就可以消除巨大的收入不平等。但是我们就要探讨一下，什么东西能够缩小城乡收入差距？

　　假如说我们回顾历史的话，我们发现城乡收入差距的缩小通常不是政府再分配政策的结果，政府再分配政策缩小这个差距是有效果的，而且在一定时期是很重要的，但是从历史过程来说它归根结底是靠的劳动力的流动，人口的流动，也就是说人们的流动比较顺畅的时候，人们从低收入地区，低收入部门流出来，那就很自然的在逐渐把这个城乡收入差距缩小。因此劳动力流动是缩小城乡差距的一个最终的根本性的途径。

　　我们很自然的就看到了，从九十年代以来我们的劳动力，从农村到城市的流动规模庞大，范围越来越大。第15张图

　　我们就可以看到，我们劳动力的流动总规模已经超过了1.3亿，农民工的人数和城市劳动力就业的比值也超过了46%，也就是说我们越来越多的劳动力流出来。很多人会看到农民工在城市他们的收入状况不是太好，他们受到的有些待遇没有和城市人一样，但是我们另一个角度要看到，他们为什么流出来，是因为相对于在农村就业，在农业中就业，他们的收入有了很大的改善，这种改善又有这么大规模的人口，他很自然的就是缩小城乡差距。