分析称乔丹体育反诉飞人或进一步阻碍其上市
每经记者 徐学成 发自广州
美国篮球巨星、有“飞人”之称的迈克尔·乔丹(MichaelJordan，以下简称乔丹)与中国本土运动品牌乔丹体育[微博]的商标纠纷，再度回归公众视野。
昨日(4月9日)，在接受《每日经济新闻》记者采访时，乔丹体育品牌营销负责人黄涛表示，乔丹体育已向泉州市中级人民法院提起诉讼，反诉乔丹本人，要求其停止侵害乔丹体育名誉权，并索赔经济补偿800万美元。
2011年11月25日，乔丹体育IPO申请通过证监会审查，但在原定上市日期之前却遭遇乔丹指控其侵犯姓名权的“飞来横祸”，乔丹体育IPO因此受阻。但在整个行业前景不被看好的大背景下，乔丹体育的反诉或将进一步阻碍其上市。
要求赔偿800万美元/
黄涛透露，乔丹体育已经起诉美国球星乔丹本人，要求其停止侵害乔丹体育名誉权的行为，澄清事实，赔礼道歉，恢复乔丹体育名誉，并赔偿经济损失800万美元。
2012年2月23日，满心期待上市的乔丹体育遭遇“飞来横祸”。美国球星乔丹宣布向中国法院提起诉讼，指控乔丹体育在未经授权的情况下擅用其姓名和形象，构成了对其本人和家人姓名权的侵害。上海市一家法院于当年3月5日正式受理此案。据黄涛说，关于乔丹指控乔丹体育侵权一案，目前公司还在等待法院的开庭通知，意味着该案尚未审理结束。
此次反诉乔丹被外界认为是乔丹体育在IPO暂缓的压力之下，反击乔丹本人的一次动作。黄涛则表示，“对于这件事，我没有参与更多，所以有些东西不该讲。”
“从法律角度来说，如果乔丹本人在指控乔丹体育侵犯其姓名权之外，还通过其他方式对乔丹体育的名誉造成了损害，乔丹体育当然有权利反诉。”广东广和律师事务所高级合伙人肖才元律师向 《每日经济新闻》记者表示。
对于乔丹体育反诉的动机，兰德咨询总裁宋延庆则给出了不一样的解释，“在遭遇乔丹的指控之后，乔丹体育势必要在打官司期间支付高额的律师费，以及会计师事务所的费用，除品牌声誉的负面影响之外，这也是给乔丹体育带来的最直接的经济损失。”
IPO处在待发行阶段/
2011年11月25日，证监会发行审核委员会审核通过了乔丹体育IPO申请，公司获准在上海证券交易所上市发行，预计发行股数为11250万股，预计募集资金10.6亿元。按照原定计划，乔丹体育预计于2012年3月底前挂牌上市。直到现在，乔丹体育筹谋已久的IPO尚未如愿。
在此期间，对乔丹体育IPO造成最大影响的莫过于乔丹起诉其侵权一案。在昨日的采访中，黄涛讳对此莫如深，并未发表任何意见。而乔丹体育在给记者的官方复函中则称，“起诉使乔丹体育IPO上市受阻，目前处在待发行阶段。”
乔丹体育反击乔丹本人所起的效果也许还有待观察。肖才元律师在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，“严格意义上说，两个案子不可以并案处理，从法理上讲，要使两个前后有关联的案子更清晰的话，先审理完前面的案子更合理一些。”
记者了解到，虽然乔丹指控乔丹体育侵权一案已经立案1年多，但由于我国对涉外民事诉讼并无审理时限规定，所以这一案件何时审理完毕还是未知数。
“按照证监会规定，过会之后即进入敏感期，在这期间，任何对公司有影响的波动都会被要求暂停上市。”宋延庆指出，只有等到两个案子处理完毕，乔丹体育才有正式上市的可能。
上市难度或更大/
2011年，虽然整个运动品牌行业已经开始显现出“疲态”，但盈利能力下滑、库存高企的危机并未像2012年表现得那般明显，乔丹体育如果在2012年初如期上市，或许将躲过一劫。
“飞人”乔丹的指控来得实在不巧，不仅让乔丹体育正式上市的时间延缓了1年多，还使得已经过会的乔丹体育将面临再次“审查”。
据已经披露2012年年报的多家本土运动品牌的数据，盈利能力下滑成为行业性难题，其中李宁出现亏损，安踏、匹克、361度净利润同比分别下滑了60.1%、21.5%和38%；库存过剩、渠道亟待改革成为本土运动品牌面临的普遍问题。
对于乔丹体育2012年的业绩，黄涛在接受《每日经济新闻》记者采访时并未透露，“过会后到正式上市，公司即进入静默期，所以业绩数据只提供给证监会审查，并不对外公开，在此期间公司运营正常。”
“乔丹体育这次反诉不仅将拖延正式上市的时间，给本土品牌在国际上也造成了不利影响。”宋延庆表示，不仅如此，在去年整个行业不被看好的情况下，乔丹体育正式上市的难度不会变小，只会更大，“投资者最关注的是企业的成长性和发展前景，行业整体盈利能力在下滑，乔丹体育正式上市显然有些悬。”
事件回顾：