鱼跃医疗涉嫌造假牵出政府采购大案

　　投标时称出口28000台，上市时却披露仅为37台。4月16日，五封公开信送达证监会主席尚福林及相关部门———

　　法制网记者 廉颖婷

　　如果不是上市，也许江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)与北京北辰亚奥科技有限公司(以下简称北京亚奥)的纠纷就此便划上了句号。

　　然而，事情的发展总是无法预测，事件的转折也颇赋戏剧性。

　　4月8日，设在丹阳的“鱼跃医疗”开始网上申购，申购代码为“002223”。鱼跃医疗也因此有幸成为2007年春节后，发审委首度开张接待的新股。

　　但令鱼跃医疗没想到的是，甫一上市，就陷入一个极为被动的境地———被指造假。

　　一组相差甚远的数字，成为北京亚奥再次认定鱼跃医疗造假的突破口。

　　2005年招投标时，鱼跃医疗提供了2.8万台制氧机的销售出口数字，而在2008年的招投说明书中却称：“2004年出口制氧机37台。”

　　相差达756倍的数据，不仅将两年前那场“尘埃落定”的官司和一些鲜为人知细节一并拖出———鱼跃医疗曾是轰动一时的“财政部首次败诉案”的第三被告，原告为北京亚奥。

　　与此同时，涉及政府采购过程中的种种问题也被重新提及。

　　面对媒体争相报道《鱼跃医疗被曝造假上市》，4月12日晚，鱼跃医疗通过交易所网站发布了长达五千余字的澄清说明。

　　“鱼跃医疗的澄清正好说明他们承认了造假。”北京亚奥总经理胡利生说，“4月16日我们给证监会的五个部门送去了公开信。”

　　纠纷始末

　　在这里，有必要重新梳理一下北京亚奥和鱼跃医疗之间的纠纷，以便对“财政部首次败诉案”有一个清晰的脉络。

　　事情当从2005年说起。

　　2005年6月15日，网上发布财政部委托中化公司就政府采购“卫生部2004年中央补助地方公共卫生专项资金降低孕产妇死亡率和消除新生儿破伤风项目”(以下简称降消项目)进行公开招标信息。鱼跃医疗以及北京亚奥等企业参加了其中第16包———医用制氧机的投标。

　　这也是“非典”后，我国投资114亿元的中国公共卫生体系建设项目之一。

　　“当时参加投标的公司一共有4家。除了我们和鱼跃医疗，还有浙江龙飞集团和沈阳新松维尔康科技有限公司。”胡利生说。

　　7月18日，中化公司公布鱼跃医疗和浙江龙飞集团中标。

　　也正是从那时起，在制氧机行业中“名不见经传”的鱼跃医疗“跻身国内制氧机主流市场。”

　　由于怀疑鱼跃医疗的生产资质，“开标当天下午，我们就写了一份质疑材料给招标公司，认为鱼跃医疗不具备投标资格。”胡利生说。