李东生否认反击郎咸平 不因学者质询作回应 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月20日 08:45 北京娱乐信报 | |||||||||||||
最新文章:专访郎咸平:顾雏军“倒腾”的就是股民的钱 信报讯 (记者 吴琳琳) 在格林柯尔董事长顾雏军正式起诉著名经济学家郎咸平的次日,媒体纷纷传来又一“受害者”TCL董事长李东生对郎咸平的正面回应。然而昨天,记者
郎咸平8月17日早晨刚乘飞机回香港应对顾雏军的起诉,令他意外的是,就在8月18日,TCL集团在深圳举行了基金经理见面会,TCL董事会秘书陈华明针对郎咸平8月14日在某权威证券媒体刊登的《缺乏信托责任,中国股市最大的问题》一文中提及的“TCL的高净资产收益率何来、高风险低收益不合理、股票收益率低较合理”等三点进行了回击。 昨天下午4时,记者采访到了TCL集团品牌推广中心彭燕。她表示,陈华明的发言只代表TCL集团的观点,并不代表李东生观点。随后,记者联系到了TCL集团董事会证券事务代表何陟华,他肯定了彭燕的说法,前天的基金经理见面会主要是针对目前的证券市场,而非郎咸平本人。 更有意思的是,TCL董事长李东生本人也表示:“自己不会因为某个学者的质询而作出回应,否则那么多学者自己会应接不暇的。” 不过,一位参加此次会议的基金公司研究员告诉记者,该会议前半场的确有针对郎咸平的嫌疑,陈华明的发言直接推倒了郎咸平的立论基础,认为郎咸平关于TCL的财务分析是建立在不可比的基础上,而且还从行业数据不具可比性、整体上市的公司与非整体上市的公司之间不具可比性、非上市公司的数据与上市公司不具可比性等三个方面进行了佐证。
|