郎咸平:小心“合法剥削”国资 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月19日 18:36 新民晚报 | |||||||||
被中小股民称为“郎监管”的香港中文大学教授郎咸平,从上月底开始频频向国内知名企业敲出“铁榔头”。先是炮轰海尔秘密MBO(管理层收购),接着将矛头对准格林柯尔。昨天,郎咸平在接受本报记者专访时表示,他是为了提醒大家有人借改革名义“合法剥削”国资。尽管几番言论已激起对方强烈反应,但他不惧任何形式的威胁。 “民企神话”造假象
当产权改革在全国如火如荼开展时,郎咸平指出这种产权制度改革并不一定能使国企走上正路,而有可能演变为民企瓜分国资的一场“盛宴”。他举例说,格林柯尔在产权改革过程中就席卷了国家财富。 郎咸平和他的学生经过3个月研究后发现,格林柯尔“掌门”顾雏军先后收购了科龙、美菱、亚星客车等4家公司,号称投资41亿元,但实际投入仅3亿多元,期间采取了多种手法巧取豪夺,归纳为安营扎寨、乘虚而入、反客为主、借鸡生蛋等“七大板斧”,制造所谓“民企神话”。 保姆摇身变主人 郎咸平指出,中国国有企业目前最大问题是缺乏职业经理人的信托责任。现在许多国企管理层一心想把企业变成自己的,但从来不提经理人应有的责任。这种情况就像家里请了个保姆,最后保姆变成了主人一样荒谬。特别是国内所谓的MBO,就是用银行的钱收购国家的资产,在有关法律法规缺失的情况下,这等于让人“合法”吞噬国有资产。 郎咸平认为,我国还没有正确认识MBO的本质。真正意义上的MBO应该是溢价收购在外的股份;而我国上市公司的国有股不是全流通的,这很有可能让MBO成为一个掠夺国有资产的方法。 不因企业名声而封口 48岁的郎咸平认为,如果他的学术研究都会被“封口”,很难想象国内中小股民如何表达意见。由于郎咸平最近频频揭批海尔张瑞敏、格林柯尔顾雏军有侵吞国资的重大嫌疑,而这些炮轰对象都曾是媒体“宠儿”,因此引起轩然大波。前天,顾雏军以个人名义将郎咸平告上香港高等法院。但许多人认为郎咸平分析精辟、一针见血。 郎咸平向本报记者表示,他还将扩大“发炮”范围。下一个瞄准对象是北大方正、清华紫光、三九集团等。 本报记者 秦武平 |