|
这些日子，有关广州市管道煤气涨价的新闻不断见诸报端，先是煤气公司有关提价的思路，紧接着的是物价部门召开听证会的现场报道，随后是省、市人大代表和政协委员前往市煤气公司视察的动态。管道气提价涉及广州59万用户，近200万人口，事关一日三餐，公众关注是自然的事。
那么教育呢？今时今日，教育相信也是城市家庭最热门的话题之一。不光孩子需要
教育投入，父母也要踩上时代节拍，毕竟学习使人进步，这么一来，教育消费就成为普通家庭支出的重要一项，而且事实也是：教育收费引发的矛盾已成为社会各界关注的焦点。
既然目光聚集，教育收费又能否比照煤气费、水费、电费等等，进行公开听证？设想有这么个听证会，让学校和家长双方来个讨价还价，然后再综合各方意见，确定双方都能接受的“中庸”标准，岂不是能减少矛盾？还可以让双方在探讨中增加信息的透明度，学校的真实教育收入和成本也可以在听证过程中得以“亮化”，且有利于接受社会各界监督，使教育收费走向规范、合理。
其实，教育收费听证并非痴人说梦。据了解，去年底新推出的《江苏省价格听证目录》就有了新动作，该《目录》一改多年的政府直接定价，规定小学和初中杂费、高中和大学学费的标准，都必须根据成本实行听证才能决定。这么关注民意的《目录》破壳而出，未知从《目录》到实际操作，到落到实处，人们要走的路还有多远？ (水边木)
| 
