上海消息(记者 郎朗) 将手中50%流通股“送”给三联集团，郑百文的小股东到底有没有选择权？法律界人士指出，要不要转让股份，完全应该由股东个人作出决定，而与股东大会决议没有直接关系。

　　日前披露的郑百文重组方案，要求全体股东将所持股份约50%过户给三联集团，不同意将自己所持股份过户的，上市公司将向股东回购。这个重组方案实际上只给了股东两种选择：转让和回购。由此产生了这样的问题：如果有一部分股东不同意将股权过户，也不愿意回购，一旦该方案在股东大会上获得通过，是否意味着这部分股东要“少数服从多数”？

　　对此，法律界人士指出，股东大会决议并不具有这样的强制性。法律界人士强调，要不要转让股权，完全应该由股东个人决定。除了司法强制转让的情形之外，股权转让必须是在持有者自愿的基础上，回购也是如此。而股东大会的权限，也仅限于对公司本身的经营和重组事项作出决定，至于每一位股东对其所持的股权如何处置，是股东自己的事，并不属于股东大会讨论的范畴。

　　法律界人士进一步提出，股东大会通过重组方案仅仅是问题的一个方面，股权转让的实施，还需要三联集团另外发出“要约”，股份回购也需要上市公司发出“要约”，此时，如果少数股东仍不愿意让出，重组如何继续进行下去？或者说，至少要多少股东同意过户，三联才愿意入主？对这些问题，重组方案还需进一步明确。

　　不过，信达有关负责人在接受记者采访时声称，如果重组方案不被股东认可，信达将再次要求法院受理破产申请。在现实面前，接受条件可能是小股东无奈的选择。但业内人士指出，郑百文的重组方案必然会引发法律上的争论，重组仍然有诸多不确定性。(上证网讯)

进入【新浪财经股吧】讨论