“这是什么事儿嘛，地板都没铺就不见他们的影了。”邱先生走进报社，还没坐稳就嘣出了这么一句话。显然，邱先生还在为房子装修的事呕气。

　　本报实习生魏建报道昨日在昌平县回龙观文化居住区凤雅园二区买房的邱小军先生给本报打来热线，反映房子在装修过程中出了质量问题。为此记者采访了邱先生及相关单位。

　　邱先生称，他是采用银行贷款的方式装修房子的，8月18日他与北京绿城装饰有限责任公司签订装修房子协议，然后该公司拿到广厦苑家装市场去认定，协议期限为40天，可现在地板还没铺上，装修工人已经撤走了。而公司方面称工程“算是基本完工了。”邱先生说房屋装修过程中出现了一系列质量问题：墙砖有裂缝；地砖有突鼓现象；阳台墙柜做了个半成品；墙面上装线的部位有明显的印迹；按照市家装协会家装验收标准规定，这样的装修要用PVC管子，而只有一部分用了PVC管子。

　　邱先生指着案头的合同书说：“连装修合同人家都修改过了，我压根就不知道。8月18号我和装修公司签了合同，当时他们没有给我合同，说是要到家装市场去认定。开工后，我从技术监理那儿拿到认定后的合同，没怎么细看就塞进了抽屉。这都是市建委管辖的单位，我想不会出问题的。可当出事以后拿出来一看，就傻眼了。很明显两处是经过修改的：一项是付款数额，一项是付款方式。”

　　随后，记者对北京绿城装饰有限责任公司进行了采访。该公司负责人肖飞称，工程还没完工，甲方就将施工人员赶出来了，根本没有撤出的事，合同一式四份，要修改也要经家装市场和建行同意，不是我想改就能改的。对于邱先生称装饰公司没有提供装修图纸一事，公司肖经理说他们没有图纸，可邱先生每天都来干预现场施工，他们没法按图纸的要求去做。

　　负责装修贷款业务的北京广厦苑家装市场资信部王刚称，这件事很复杂，双方都有责任。至于付款方式的修改，那是我们要求的，采用银行贷款装修只有一种付款方式，至于他们底下有没有协商，他就不知道了。可是邱先生一直坚持说，在合同的整个签署过程中，他根本没有和市场和银行见过面。记者认为，如果真如邱先生所说，装修公司抛开他直接跟装饰市场及建行交涉合同事宜，反映了他们对服务对象的不负责；而邱先生拿到合同后只字未看，则为后来问题迭出埋下了隐患。

　　目前，邱先生已将此事诉诸法庭。本报将对此事追踪报道。

【发表评论】【关闭窗口】