李佩霞违纪违法被“双开”，不影响严查毛奇案|江西省_新浪财经

只有让每个践踏法纪底线的干部都付出沉重代价，才能维护健康干净的政治生态与官场风气。

8月18日，江西省上饶市委联合调查组发布通报，公布了对上饶市万年县上坊乡党委原书记李佩霞严重违纪违法一案的处理结果。通报指出：该案于8月16日办结，经查，李佩霞违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律和生活纪律，利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，经按程序报批，对李佩霞给予开除党籍、开除公职处分，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

作为一名腐败官员，李佩霞的级别算不上高，其涉及的违纪违法问题，也并无特别突出之处。社会各界对李佩霞案的处理情况高度关注，究其原因，便在于李佩霞是万年县委原书记毛奇涉嫌严重违纪违法一案的关键当事人。在工作中，李佩霞是毛奇的直接下属。而在上下级关系之外，毛奇还涉嫌利用职权影响，与李佩霞发生不正当性关系。此前，李佩霞被查后，她的父亲在网上实名举报毛奇，将李佩霞和毛奇的私人对话公之于众，一时引得舆论哗然，毛奇随即主动向组织交代问题，接受江西省纪委省监委纪律审查和监察调查。就此而言，公众阅读相关新闻时，自然会结合事件背景，将两起案件关联起来看待。

图片来源：视觉中国

上饶市委联合调查组发布的通报，给李佩霞案画上了一个“句号”，同时也给更受关注的毛奇案画上了一个“逗号”。前一个“句号”，意味着李佩霞涉嫌严重违纪一事已有明确结论，对她的党纪政务处分，也已在排除毛奇影响的情况下作出，后续只待司法机关依法处置。相比之下，后一个“逗号”，只能说明李佩霞被查并非是毛奇无中生有、蓄意陷害的结果，而毛奇以权谋色等其他涉嫌严重违纪违法问题，仍待有关部门进一步调查。

面对李佩霞被“双开”的结果，多数新闻读者的态度，都是支持纪检监察部门依法办案，并进一步期待毛奇案的细节也能早日水落石出。然而，舆论场上也有一些声音以肤浅、庸俗的方式解读本案，认为李佩霞之父举报毛奇是“玩脱了”“偷鸡不成蚀把米”，还公然为毛奇喊冤叫屈，在其以权谋色行为已有“实锤”的情况下替他委屈起来。甚至有人认为，既然李佩霞被查不冤，公众当初就不该对毛奇案刨根问底，公众的愤怒被“带节奏”了。一时间，此类声音在各个平台均有传播，其误导性不容小觑。

之所以说这种声音肤浅、庸俗且有误导性，是因为持有这类观点的人，完全没有意识到李佩霞、毛奇两名国家干部涉嫌违纪违法、且存在不正当性关系一事的严重性，而是将整场事件当成一桩“桃色新闻”，以“八卦”的视角看问题。在这种视角下，某些人既不关心李佩霞和毛奇各自违反了哪几条党纪国法，也不追问其所作所为如何侵害了国家和人民的利益，而是以看热闹的姿态，强行要在李佩霞和毛奇之间判个输赢。如今，单凭李佩霞严重违纪违法得到证实，这些人便觉得李佩霞之父的举报“不纯粹”了，毛奇因此“赢了”。

然而，从公共利益的视角出发，在李佩霞和毛奇之间分辨输赢毫无意义，只有对两人的违纪违法问题分别展开调查，对真实情况一查到底，才能让真相和正义“获胜”。从逻辑上看，不论李佩霞是否存在问题、存在多少问题，都无法改变毛奇滥用手中权力，与下属发生不正当性关系的事实，这一行为的恶劣属性，不会因其下属的身份和行为而发生改变。更何况，毛奇还可能存在其他违纪违法问题。对此，社会不妨静待有关部门的进一步调查结论。也只有让每个践踏法纪底线的干部都付出沉重代价，才能维护健康干净的政治生态与官场风气。

撰文/杨鑫宇

编辑/任冠青