能如愿以偿吗？
在A股市场上，一旦戴上了ST（重大风险）帽子，通常意味着公司的经营出现了重大问题，或者有其他重大违法违规的事实，才会被“打入另册”。如果问题非常严重，甚至有可能戴上*ST（退市风险）帽子，一旦如此，通常意味半只脚已经离开了股市！
6月6日，证监会上市公司监管司司长郭瑞明表示。今年以来，沪深两市新增99家公司股票被实施ST或＊ST；其中，ST公司44家、*ST公司55家。据相关资料统计，截至6月18日，A股约有160只风险警示（ST或*ST）股票。
但如果公司在戴帽后真正“洗心革面重新做人”，依然可能“摘帽”回归。而一家昔日的“鞋王”，如今却陷入ST的泥潭，正在为跳出泥潭不懈努力！
刚被处罚，就申请摘帽
据上海证券报报道，6月18日晚，ST奥康公告，经对《上海证券交易所股票上市规则》相关条款进行逐项排查，公司涉及其他风险警示的情形已消除，且不存在触及退市风险警示及其他风险警示的情形。公司已向上海证券交易所提出撤销其他风险警示申请。用人话说就是，ST奥康，要申请“摘帽”了！
所谓的ST奥康，其实就是昔日大名鼎鼎的“中国男鞋第一股”，曾经登上央视黄金时间段的奥康国际！而此时提出“摘帽”，距离其首次“戴帽”的2023年4月已经过去了一年多，距离公司5月21日公告“再次提示公司股票被实施其他风险警示”也过去了近一个月。
昔日的“鞋王”，是怎么沦落到ST地步的呢？原来是老生常谈的“高压线”话题：实控人占用上市资金，导致被审计方出具否定意见！
2023年初，天健会计师事务所对公司2022年财务报告进行审计并出具了否定意见，提及“公司实控人及关联方存在大额占用公司资金情形，会计师无法就资金占用情况的准确性和完整性、其他资金往来的商业实质以及相关交易对公司产生的影响获取充分、适当的审计证据”。
从2023年4月27日起，上交所对公司股票实施其他风险警示，股票简称由“奥康国际”变更为“ST奥康”。
正如老话说得好，“莫伸手，伸手必被捉”一样，被戴帽只是第一步，后面还有一连串的惩罚措施：因涉嫌信息披露违法违规，ST奥康及其实控人王振滔遭到证监会立案调查。到了5月16日，上述调查“靴子”落地：浙江证监局对ST奥康正式出具了《行政处罚决定书》！
根据《行政处罚决定书》，2021年至2023年4月期间，奥康股份实控人王振滔违规占用上市公司近10亿元货款，而公司亦未在2021年到2023年上半年财报中真实、准确、完整披露相关情况。对此，上市公司及其实控人王振滔分别收到了300万元罚单。
具体说来，2021年~2022年，在王振滔的组织、安排下，奥康股份通过第三方将公司资金转给由王振滔控制的温州市瓯海南白象如飞鞋服店、永嘉县奥光鞋店，构成实控人及其关联方非经营性资金占用等行为。
其中，2021年累计发生额1.67亿元，占公司当期净资产的4.82%；2022年累计发生额0.95亿元，占公司当期净资产的3.23%。
不仅如此，在2021年至2023年4月，王振滔又利用上市公司影响力，与经销商协商，让其将货款汇入其控制的温州市瓯海南白象如飞鞋服店、永嘉县奥光鞋店的银行账户，导致经销商回款至上市公司的时间滞后。这一行为属于上市公司与关联方之间发生的转移资源或义务的事项，构成关联交易。
其中，2021年累计发生额5.01亿元，占公司当期净资产的14.45%；2022年累计发生额3.64亿元，占公司当期净资产的12.37%；2023年上半年累计发生额1.03亿元，占公司当期净资产的3.46%。推算来看，公司实控人王振滔合计占用上市公司9.68亿元货款。
对于奥康集团占用上市公司资金的经过，ST奥康在回复上交所问询函时透露了更多细节。
根据公司逐笔列示，2022年，奥康股份与奥康集团共有40笔资金往来，从2022年3月16日持续到同年11月，金额最大的一笔资金占用达2000万元，发生日期为当年11月1日，大多以单笔几十几百万的额度为主，最小的一笔“仅有”20万元！
虽然公司在回复函中明确提出“截至 2024 年 3 月 28 日，占用资金及利息已归还，截至 2023 年 4 月 14 日，前述关联交易已停止开展”，且天健会计师事务所对公司2023年财务报告审计并出具了标准无保留意见，但这无关资金额度大小，归还与否，哪怕一分钱的占用也是占用，体现了上市公司治理的不规范，都难逃法律的制裁！
昔日“皮鞋第一股”至此，全怪大环境？
虽然据称来源于温州的“江南皮革厂倒闭了”只是一个段子，但段子离不开现实的支撑：比起资金占用，深陷亏损恐怕才是奥康这家温州鞋企更需要面对的紧迫问题。
2022年，ST奥康归母净利润为亏损3.7亿元，归母扣非净利润更是达到亏损4.18亿元。而到了2023年，ST奥康营收为30.86亿元，同比增长12.05%，净利润亏损9327.89万元，虽然亏损大幅减少，但依然未走出亏损泥潭。
奥康国际创建于1988年，成立至今已有36年时间，2008年到2012年，奥康的营收从10.79亿元猛涨至34.55亿元。到了2012年4月，公司登陆上交所主板，成为A股第一家专注皮鞋和皮具研发、生产销售于一体的企业。
上市当年，营收和净利润都创下了新高，分别是34.55亿元和5.13亿元，是迄今为止的业绩巅峰。而那句“穿奥康，走四方”更是家喻户晓！
没想到“上市即巅峰”的魔咒，在奥康身上结结实实上演了：到了次年的2013年，ST奥康的净利润开始大幅下降，当年净利润只有2.74元，同比大跌46.57%。之后虽有回升，但都未曾超过4亿。最好的也是2015年的3.902亿！
奥康利润的“上市即巅峰”图片来源：东方财富网
面对业绩的下滑，奥康不是没有采取措施：2017年1月10日，随着央视“国家品牌计划”浙江推介会在温州举行，奥康国际与央视正式达成战略合作，独家特约赞助大型综艺栏目《星光大道》。奥康国际首次推出鞋行业C2M高端定制战略，全新布局2017“新实体、新零售、新智造”。
但这并没能止住奥康的颓势：从2019年开始，奥康的净利润下降至3000万元以下，2022年和2023年甚至连续2年亏损。昔日的“皮鞋第一股”，走到今天这一步，既有大环境不理想，也有自身的战略失误！
首先看大环境：皮鞋本身属于“上个世纪”的产物，“西装革履”更是被视为传统上身份地位的象征，而年轻人对皮鞋并不感冒，时尚审美和穿衣风格逐渐走向“运动和舒适”，运动鞋消费规模飞速攀升，挤压皮鞋市场，头部品牌开始失去赛道红利。
据华经产业研究院数据，2016年至2021年，国内皮鞋产量从46.18亿双下降至35.24亿双。
奥康创始人，董事长王振滔2017年接受采访时也感叹“现在的年轻人，有几个还穿皮鞋”？看来也是深知“覆巢之下无完卵”的道理！
至于奥康自身的原因，错过线上可能难辞其咎：奥康的消费主场仍以线下为主，线下线上的营收之比约为8：2，简言之，错失了线上机会，而电商已经势不可挡。再加上款式老旧，失去年轻人的支持，奥康“沉沦”自然在所难免！
面对时代的剧变，奥康当然也在积极“自救”，例如推出新款运动鞋品类、布局跨境电商，全面拥抱线上等，客观说来在一定时间段也取得了成效。
例如，据新闻晨报2023年报道，奥康瞄准了头部达人侧的增量红利，先后与交个朋友、琦儿、丫头baby等头部主播达成合作，卖得最火的一款爆品GMV快速突破200万。当年的抖音品牌旗舰周中，奥康总体获得了上亿曝光，业绩突破千万门槛。
不过转型不是那么容易的，特别对奥康这种已经有着固定客户群体的人而言：新闻晨报进一步报道，在做短视频与直播带货时，奥康曾有一个困扰——产品品质过关，定价不会特别便宜，比如一款直播爆品“曲线极简百搭休闲鞋”，券后价格也要299元，但兴趣用户对于这类高单价商品的购买，往往还要仔细考量再三。
不管怎么说，鞋类市场的卷已经是不争的事实。有人建议，为什么不转型其他赛道，就像同为浙企的杉杉，转型新能源一样，或者干脆学雅戈尔直接下场投资炒股？
各位网友都能想到的，难道历经那么多摸爬滚打的企业家会想不到么？早在2004年11月，创始人就在成都开始创办企业进行疫苗的研发和生产。后来开发出冻干人用狂犬疫苗和ACYW135群脑膜炎球菌多糖疫苗等产品，而且于2020年于创业板上市，这便是大名鼎鼎的康华生物！
上市之后的康华生物，确实也有一段高光时刻：短短三个月，股价大涨十几倍，可惜由于多种因素，后面就一路下跌，而同一创始人的奥康陷入调查，更令康华生物的困境雪上加霜，而这又是另外一个故事了。
康华生物股价图片来源：东方财富网
ST奥康，这次能摘帽么？
温州人在外发达以后，首先想到的往往是回馈亲属，奥康国际更不能例外。虽然业绩一路下坡，但一点没耽误它大额分红，甚至分红额和利润成反比！
据长江商报，2012年上市以来，奥康国际累计盈利21.86亿元，累计分红19.83亿元，其中，2019年至2021年的分红率分别高达850.74%、685%、588.77%。这三年，其净利润合计为0.84亿元，现金分红合计达5.82亿元，分给股东的钱是公司赚得的6.93倍。好家伙，这是觉得江山已定，该论功行赏的节奏？
除了分红，王振滔及其儿子王晨还进行了减持。
据长江商报等报道，王振滔、王晨父子合计持有奥康投资100%股权，2015年6月初，奥康国际的控股股东奥康投资将所持公司7300万股（占公司总股本的18.20%）转让给缪彦枢、潘长忠、王晨，转让价款合计为11.13亿元，其中，缪彦枢、潘长忠二人合计出资5.03亿元。缪彦枢系王振滔的舅舅，潘长忠系王振滔的妹夫。2015年四季度，二人将所持股权全部清仓。
事情还没完：2018年8月底，奥康投资将所持5%股权折价转让给许永坤，转让价款约为2.09亿元；王晨将所持9.98%股权转让给项今羽，转让款为4.16亿元，王晨完成清仓。这样粗略估算，通过减持及获得的现金分红，王振滔家族合计套现20亿元。
一边是企业经营状况不复往年，一边是大股东频繁减持套现，并因信息披露违规而遭行政处罚，这样的公司能否顺利“摘帽”？让我们拭目以待。
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
