随着2023年的到来,俄乌冲突也持续了300多天的时间,冲突何时结束却依旧是全球热议话题,根据目前的资料分析来看,不管俄乌哪方成为战场上的赢家,真正的胜负早已注定。
从俄军在战场上的表现来说,属实是有些让人大跌眼镜,而与之相反的是乌军的表现出乎了外界预料。
乌克兰仰赖着西方国家提供的帮助,能在前线与俄军打得有来有回,这也让部分观众对俄罗斯的前景感到有些担忧,那么,俄罗斯是这场战争中的输家吗?
从国家底蕴角度来说,俄方还有许多战略武器没有使用,战争潜力依旧强劲,就算美国松口为乌克兰提供主战坦克,也不会在短时间内击垮俄罗斯,现如今的俄乌战场,已经从“闪电战”演变成了“消耗战”,俄军就算不能在战场上取得亮眼表现,也不会主动退出的。
那问题来了,俄罗斯彻底倒下的可能性不大,那会成为赢家吗?答案是否定。据美国国防部数据报告来看,在俄乌冲突开始之后,美国向北约盟友出售的武器总价高达280亿美元,比2021年翻了近一倍。
俄罗斯高等经济学院主任卡申认为,在美国有意延长俄乌冲突的情况下,美西方军工厂借此获得了大量订单,利润高昂,令人咋舌。
众所周知,美国在俄乌冲突开始之后,在第一时间对俄罗斯的能源进行了制裁,迫使俄方能源退出西方市场之后,美国立即抢占市场,以超过市价四倍的价格,为“盟友”欧洲提供液化天然气,一船天然气的利润,高达一亿美元。
不难看出,美国借助俄乌冲突,以能源为要挟,对欧盟进行了“割韭菜”的行为,高昂的能源不仅掏空了欧盟的家底,还提高了欧洲对美国的依赖度。在不得不依靠美国的背景下,欧洲有苦难言。
在“割韭菜”之后,美国还不满足,接连出台了《通胀削减法案》和《2022芯片与科学法案》,以高额补贴为条件,吸引欧洲企业来到美国置办工厂,进一步加速欧洲的去工业化,严重损伤了欧洲利益和发展。
对于这一现状,中国驻欧盟使团团长傅聪点破美国骗局,称美国通过大量售武,并从欧洲能源危机中获利。
而被美国视为“对手”的中国,是乌克兰危机的“连带受损方”,而欧洲国家,却通过乌克兰危机的棱镜看待同中国的关系,这使中欧关系承受很大压力。
由此可见,拜登借助俄乌冲突,恍了全世界一道。不仅成功削弱了俄罗斯的国力,还顺利捆绑了欧洲,赚取大量金钱。
所以,不管俄乌冲突以何种形式停止冲突,作为背后推手的美国,都算是实际上的赢家。而不管是作为当事国的俄乌也好,欧洲也好,中国也好,都是美国赚取利益的“连带受损方”,希望欧洲早日清醒过来,本国利益不能存在于他国利益之上,长此下去,不管多发达的国家,最终都只会成为他国剥削的对象。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)