暗潮涌动，空间计算时代暂无最终答案。
当然，目前这只是在中国市场发生的事情，也存在一些客观原因，比如行业顶尖的产品进不来，以及PICO的战略调整。“有一段时间，PICO在用违背商业规律的方式玩命地贴钱、玩命去砸钱”，在XREAL创始人徐驰看来，少几个人民币玩家是好事。当下，AR作为一个“小众产业”，目前国内大力布局的巨头并不多。从IDC公布的数据也可以看到，当下国内AR头部厂商以创业公司为主，排名前四的厂商均为成立时间较短的初创企业，比如XREAL、雷鸟、Rokid等。不管VR的市场盘子如何变化，AR这个方向确实是在逆势增长，根据Counterpoint最新发布的预测显示，增强现实(AR)预计将在2024年同比增长54%。徐驰认为，如果今天行业的增速快了，我们不会是越来越孤独的，一定会看到越来越多的厂商会往这个方向走。等有一天发现，就像新能源车市场一样，连手机厂都愿意入局，说明这个赛道爆发了，我们期待看到AR赛道的那一天。除了在出货量上反超VR外，开年以来，可以看到，国内AR企业也都相继传来融资的好消息。1月初，先是Rokid完成战略性融资，总规模近5亿元，至今总额已超20亿元，估值破10亿美元。1月底，XREAL对外宣布，公司已完成新一轮6000万美元战略融资，融资总额也达到了3亿美元，估值超过10亿美元。3月，雷鸟创新宣布完成新一轮亿元级融资。一位投资人告诉钛媒体APP，在投资收紧的当下，苹果的入局和推动，是大家还愿意入局AR行业的重要原因。不过，市场也出现了某种担忧情绪，认为部分厂商会为了投资而迎合资本，只追求表面数据，行业变得不纯粹，技术路径也会受到一定限制。毕竟，在钱特别多的时候，企业非常容易做不负责任的战略决策，有可能把你带到泥潭里。对此，徐驰则给出了相反的看法，“当钱变紧的时候，创业团队再怎么迎合资本可能没有用，更多要迎合市场。我们不是单纯拿钱，是通过交朋友的方式去拿钱，希望是能够翘动一些产业资源或者在这个过程中找到双向的奔赴。”AI+AR，是否应该要克制？在XR行业还没有看到空间计算的iPhone时刻之前，任何形式的探索与结合，都应该积极鼓励。而在AI大模型时代，AR自然也成为被讨论的对象。在某种程度上，AI的加速发展，也为AR找到了新的方向。此前，多家研究机构均发布报告预测称，借助AI的助推，消费电子行业将迎来新一轮的发展机遇。多家AR公司负责人也不止一次在公开场合表示，AR眼镜会是AI的最佳载体，在空间计算时代中，将会展现出独特的价值和潜力。IDC中国高级分析师赵思泉对钛媒体APP表示，AI在硬件搭载上有很多选择，手机、PC、AR都是好的载体。但是对于AR这种轻量级硬件来说，AI的加入会极大丰富AR的应用场景，尤其是在生活助手类的应用中，都会使得其使用的便捷性、准确性得到明显提升。雷鸟创新创始人李宏伟认为，“AR眼镜将赋予AI与人类高度一致的感官能力，并使得AI真正成为人们的‘外脑’，增强人们对视觉信息、音频信息的处理能力。AI+AR会是今年行业的一个很重要的趋势。2024年的大趋势毫无疑问应该是AI，而我们坚信，未来2-3年AI带来的最重要的新硬件就是AR眼镜。”此前，Meta与雷朋（Ray-Ban）合作，推出了Ray-Ban Meta智能眼镜。基于AI的加持，市场表现非常强劲，工厂加单已到百万台。虽然这不是一款真正意义上的AR眼镜，充其量只是AI眼镜，但是眼镜这种形态与AI的结合，的确让我们看到了未来。而Meta首款AR眼镜不久后也将到来，借助自身在大模型以及XR领域的优势，期待值拉满。不过，面对AI与AR的融合，也有的厂商持有观望的态度，XREAL就是其中一家。钛媒体APP了解到，XREAL在AI上也一直在投入，并且也坚信，AR是AI最好的载体，AI是AR最好的交互。但是，市场以及技术的不成熟，让其表现得更为克制和谨慎。“作为AR眼镜公司，不会拿着这样的东西随便去炒个概念，我们会谨慎去看到底有什么真正有意义的场景，能赋能AR眼镜，赋能用户，而不是仅仅拿它做一个噱头，做一个Story。”XREAL联合创始人、算法负责人吴克艰说道。对于不同公司迎合AI的态度，以目前的市场成熟度去判断，说不清谁对谁错，允许行业有不同的声音，这也正是一个产业的魅力所在。从产品形态和理念来看，XREAL绝对不是一家保守的公司，只是对于未成熟的技术更为谨慎，或者说是还没有达到内部设置的一个体验标准线。一家企业，有自身对于用户体验的阈值是好事，但时势下，有时市场就反着来，比如苹果在AI上的“慢半拍”，而这也是XREAL在AI这件事上的潜在挑战，考验其对AI成熟度时间点的判断。空间计算终端，暂时没有最终答案高性能、沉浸、全天候佩戴，这是XR产业的未来。但从目前空间计算终端的发展来看，技术以及生态的限制，让其在长时间下处于三方并进的状态。借助产品体验的提升，AR眼镜销量逐渐走高，但是距离大众消费品还有距离，和VR的市场体量也有差距。为了进一步提升AR眼镜的市场渗透率，我们看到有的厂商在大力研发光学技术，以进一步提升AR的显示效果以及降低眼镜的重量。在当下这个阶段，供应链端的竞争，也已经打响。其实，硬件只是AR市场拓展的一方面，苹果的经验已经告诉我们，内容和生态才是关键。Apple Vision Pro从发售的爆火到现在的降温，价格因素之外，核心就是其内容上还有所欠缺，没有出现一个killer App。目前，多家AR厂商都在加大内容深度的建设，将更多的2D应用拉到3D世界中，基于此也看到了很多种不同形态的产品和思考。值得注意的是，“谨慎”的XREAL，这一次做了一件比较激进的事情，推出了Beam Pro为AR空间计算终端。之所以将其拿出来单独说，原因在于其除了不能打电话，在外形和功能上和现有的智能手机大体一样，耐人寻味。从官方的介绍可以看到，相比较普通版本的AR智能终端，XREAL Beam Pro 配备了一块屏幕，后置双摄，更多的是为了空间影像而设计，同时兼容绝大多数移动端安卓应用，内容上更丰富。此前，在评价Apple Vision Pro的时候，徐驰曾指出这是一款堆料的产品，真正伟大的产品一定是经过极致剪裁的。不过，在AR终端上增加屏幕、摄像头，这一系列的加法，看起来又与其推崇的理念相矛盾。对此，徐驰解释道，“第一代终端是相当于全功能的东西，在那个上面做减法是对的。Beam Pro其实是Beam的延续，空间影像是最后加的，目前的形态也是为了解放手机，让生态一直在Beam里面。”我们了解到，支撑徐驰愿意冒险做加法，还有一个重要的原因，那就是XREAL Beam与眼镜的配售比超过70%，高于Airpods对iPhone的40%附着率。这一配售比数据证明了用户对于AR终端是接受的，做加法是为了在手机之外，能给到一个更完整的AR体验。不过，为了空间影像去增加两颗旗舰摄像头，这真的是否有必要？目前，iPhone、vivo均支持3D空间摄影，AR厂商与手机品牌合作，看似是一件共赢也更顺理成章的事情。在徐驰看来，手机的空间摄影是阉割过的。一方面，手机摄像头之间的距离太小，和人眼瞳距差距比较大，拍出来的影像立体感被大大削弱，某种程度上是“软肋”。Beam Pro专两颗摄像头均为5000万像素，且间距达到了50毫米，更加接近人眼间距。另一方面，则是基于拍摄帧率上的考虑。相比观看2D视频，在观看3D视频时，人脑对帧率会更加敏感。iPhone最多只支持30Hz的3D视频拍摄，Beam Pro则可以支持60Hz的帧率。同为空间摄影，站在不同的起点，的确会有差异化。手机厂是从手机+AR的角度出发，而AR厂商则是AR体验优先。不过，即便是这样，在Beam Pro发布后，仍有质疑的声音。某3D相机品牌创始人对钛媒体APP指出，“我感觉要么合并在手机里，要么是一个更便宜轻便的相机。”Beam Pro能否被接纳，市场会给出答案。从徐驰的角度出发，在完善AR眼镜的性能之外，空间计算终端现在是解放手机，未来仍有取代手机的可能，并且是自然而然的取代。在他心中，AR的最终赋能，就像是《钢铁侠》中斯塔克穿上战衣后，数字人助手把你所有信息筛选完了，帮你做了很好的决策，还能跟你互动。“当你想创新的时候就要敢于承担这个时代，反过来这件事一旦成功了，正向反馈也是非常大的。我们要确保体验是消费者买单，让时间来去讲谁是更对的。”徐驰说道。钛媒体APP认为，手机是过去20多年中最为成功的消费终端，任何新生的设备都想取而代之，比如Rabbit R1等AI Device。但是，不同终端就像是两颗行星，有自己的运转轨迹，可以是“跨界”、解放，但是取代很难做到。Beam Pro站在AR的角度，是讲得通的。只是，在手机作为第一终端的当下，除了极客发烧友，XREAL还要通过更多的内容和更优的体验，去说服大众消费者。另外，任何行业在上升摸索阶段，都难言最终的正确答案，没有共识才能激发出产业的活力与潜力，怕的是循规蹈矩，畏手畏脚，不敢创新。某产业链人士向我们透露，这一两年，AR行业将会从硬件以及内容生态上有一个较大的跳跃，可以期待一下。空间计算时代仍处于上半场，Apple Vision Pro、Ray-Ban Meta或者是Beam Pro，都有可能是未来的答案。从用户体验角度出发，必然会有长期的价值，市场和用户会给品牌的认知和创新投票。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
