6000万募集资金不翼而飞，超卓航科难圆其说|兼任_新浪科技

2023年11月20日 09:32:51

上市公司超卓航科近6000万元募集资金“不翼而飞”，引发市场关注。

11月17日晚间，超卓航科回复上交所问询函表示，公司子公司上海超卓存在公章、法人章的审批、使用、登记流程登记信息不全，银行U盾的使用和保管脱离公司人员可控范围等不规范情形，募集资金使用和管理、披露存在缺陷情形……

也就是说，6000万募集资金“不翼而飞”的原因找到了，是公司管理上的一系列漏洞造成的，至于这些资金的安全性怎样，会不会造成损失，漏洞会不会从此被堵上，对超卓航科来说，可能还说不清，还得用时间来检验。

也许是感受到了问题的严重，也担心消息会对公司的市场形象产生不利影响。因此，公司实际控制人李羿含、李光平、王春晓承诺，将积极筹集资金先行垫付上海超卓被划走的5995万元存款，并协同超卓航科、上海超卓共同追索前述款项。显然，这是公司大股东拿出的一点姿态，也是为了减少市场波动做出的被动举措。对如何防止类似事件再发生，公司显然还没有更好的办法与举措，没有能够给出投资者一个可以满意的回应，甚至还有太多隐情不敢对外明言。

殊不知，超卓航科此次的资金不翼而飞，从过程来看，似乎不像是子公司“胆大包天”所为。不妨先来看看超卓航科的主要管理岗位人员设置，董事长李光平兼任财务总监，李羿含作为公司总经理，并没有兼任财务总监或与财务有关的职务。也就是说，李光平是非常重视财务工作的，甚至可以认为是“一支笔”格局。那么，高达近6000万元的募集资金，会出现董事长兼财务总监不知情就被挪走的现象吗？一般情况下，“一把手”掌握财权的企业，其他人都是动不了一分钱的。既然李光平作为董事长，直接兼任财务总监，还怎么可能让其他人动用这些资金呢？

而按照湖北证监局警示函披露的信息，超卓航科曾于8月16日在《2023年半年度募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露，这笔实际存放于招行南京城北支行的6000万元募集资金，是购买了浙商银行5995万元的结构性存款。公司为什么要做虚假性信息披露，难道作为兼任财务总监的董事长，也是被蒙在鼓里？显然是不可能的，不会连这样一笔大额资金的存放银行都不知道。果真如此，公司的管理已经到了十分混乱的地步。很显然，这是有计划的虚假披露，是为了掩盖把资金转向理财产品或其他投资的行为，给一个看似“合法”的身份。

不仅如此，根据警示函披露，在10月7日5995万元票据保证金被划出上海超卓账户，用于银行承兑汇票支付，并有可能导致公司发生重大损失现象发生后，超卓航科也没有及时披露信息，直至11月4日，公司才发布相关公告。信息披露不及时，对投资者来说，也是一种伤害，对市场秩序来说，则是一种破坏。作为上市公司，应当知道这样做的后果，为什么仍然要这样做呢？公司管理层真的对这样的操作，一点也不知情吗？难道公司将这些十分重要的法律手续，包括公章、法人章、公司财务章等，都交给不可靠的人管理吗？难道公司就不怕他们掏空企业吗？显然，这里有太多说不清、道不明的东西，超卓航科对6000万募集资金的不翼而飞，很难自圆其说。

这也意味着，监管机构在对超卓航科立案调查后，不仅要对相关的违规行为进行深入调查，找出问题的症结，以便于帮助上市公司规范行为、堵塞漏洞。同时，还要对到目前为止超卓航科所做陈述的真实性进行调查。如果公司实际控制人、法定代表人知道资金不翼而飞的原因，或者就是自己一手策划的，就要追加责任。要知道，在公司法定代表人明知募集资金被挪用，或者直接挪用募集资金的情况下，仍然在说假话，就不是一般的问题，而是公司实际控制人、法定代表人的品格问题、职业道德问题，这样的人，就不具备担任上市公司法定代表人的资格和条件，对这样的公司，就应当密切关注，随时注意其资金变动情况、上市公司实际控制人的行为变化情况，避免出现更为严重的问题。

从总体上讲，超卓航科6000万资金不翼而飞问题，不像是公司披露的原因那么简单，公司实际控制人在资金不翼而飞中的行为，是非常可疑的，扮演的角色，恐怕也不是“被害者”或被蒙骗者，更有可能是知情者，甚至是直接指挥者。