设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪科技 | 新浪首页 | 新浪导航

他在2015年针对中国经济的预言,竟然成真了!

2024-06-18 11:20:34    创事记 微博 作者:   

诺奖经济学家保罗·克鲁格曼最新关于中国经济困境源于重投资而轻消费的评论又刷屏了,无他,切中时弊而已:消费不振,生产内卷,产能过剩,出口倾销贸易壁垒,最终导致经济全球化的破产。

保罗·克鲁格曼的最早提出这个观点是在2013年的以《Hitting China’s Wall》为题发表的文章中,并由此被冠以唱衰中国经济论的论调而被国内批判。

在2015年他受邀访华在上海交大发表的演讲中,克鲁格曼再次强调了这个观点:“不管你们怎么展望未来,中国的GDP增长未来都是个位数的,这就意味着投资的占比不可能继续这么高,不可能再占到GDP的50%”,他当年认为靠投资拉动经济的“这样一种快速的增长背后的驱动因素是不可能永久持续下去”的观点,对照中国如今的经济现况,无疑得到了验证。

同时,在上海交大的演讲中,克鲁格曼还给中国经济开了个药方:“现在是50%的投资和30%的消费,这个比例应该扭转过来,怎么做呢?投资占比下降倒是容易的,但是消费的拉升该怎么做呢?这是很难做到的,你必须有让工人有更大的安全感,也就是说在社会保障体系比较好的情况下,工人们有信心将更大部分的收入用来消费”………无疑也是对于当下老百姓没有信心花钱消费现状的精准预言。

当然,对于克鲁格曼唱衰中国经济的论调,国内媒体组织了大规模的反击,并且还请来了英国罗思义发表了一系列文章批评克鲁格曼,搞“以夷制夷”。

甚至在今年四月份,在国内经济已然出现CPI连续下行的情况下,罗思义还以《美国庸俗经济学给中国带来的危险远甚于美国航母》为题批判克鲁格曼的通过提振消费来拉动经济增长的论点。

罗思义以“消费和投资加起来必然占中国国内经济的100%”为立论基础,把消费和投资对立起来看,认为“消费占GDP比重与消费增长率之间存在负相关关系,而净固定投资占GDP比重与消费增长率呈正相关性”,所以“要提高消费增速,就必须提高净固定资产投资占GDP比重,降低消费占GDP比重”。

这完全是典型的二元论,全然忽略了投资产出即可用于国内消费也可用于出口给他国消费的经济现实,而当前中国经济所面临的问题就是国内民众消费意愿低,投资的产能过剩,只能拼出口,并由此遭致贸易摩擦和壁垒。

所以,这位被人大重阳研究院请来的英国专家,呼吁中国继续加大固定投资来拉动经济增长,到底是在帮中国还是害中国?

回到克鲁格曼身上,在2015年的演讲中,他特别说到:“毫无疑问,如果再过十五年你们再请我回来演讲,希望那个时候我还在人间,那个时候我们还会讲中国成功,不过如果你们五年就请我回来,我可能就不会讲中国成功了,因为短期内中国会有一点困难”。

很明显,克鲁格曼在2015年关于中国经济短期内将遇到困难的判断得到了验证,而我们更期望的是他“再过十五年……我们还会讲中国成功”的预言同样也能够成真!

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

分享到:
保存   |   打印   |   关闭