来源:于见专栏
在“双标”风波之下,海天味业的第三季度财报,堪称史上最差成绩单。据海天味业发布的财报显示,2022年第三季度,海天味业营收约55.62亿元,同比下降1.77%,净利润约12.74亿元,同比下降5.99%,营收净利润双双下滑。
近年,国家政策倡导要增进民生福祉,提高居民的生活品质。而以“内需”促进经济循环,也是后疫情时代的主旋律。因此,作为“柴米油盐酱醋茶”这些生活必需品,海天味业原本也是风向所指,具有极大的发展潜力。
不过,在居民生活水平提高的同时,消费升级也成为大势所趋,而消费者对衣食住行产品与服务的要求,也水涨船高,甚至近乎挑剔。
‘于见专栏’认为,“双标”事件引发舆论风波的背后,也是海天味业冲击高端乏力、甚至无功而返的信号。而其与千禾味业等主打0添加产品的品牌相比,海天味业至今更像是在“吃老本”。
只不过,时过境迁,海天味业过去靠品牌、营销、渠道制胜的策略,显然已经有些行不通了。因此,摆在海天味业面前的发展危机,正在形成一触即发之势,甚至会让未来海天味业的地位岌岌可危,而在内忧外患之下,海天味业或许也是时候做出一些改变了。
1
舆情背后,海天味业冲击高端受挫
海天酱油“双标”事件发生在2022年十一期间。虽然该事件已经告一段落,但是从当时海天味业的回应,以及舆情爆发的情形来看。该事件暴露了海天味业多方面的问题。
其一,海天味业公关失利,其实是其“潜意识”作怪。例如,在海天连续三篇的回应中,海天味业都在声明调味料使用添加剂的合理性。而且,海天味业也公开表示,其高中低端产品,均分为包含食品添加剂的产品以及不含食品添加剂的产品。
言外之意,调味产品使用添加剂非常正常,而海天味业已经进行了分门别类,消费者可以根据消费能力与需求,自由选择。
但是据业内人士分析,这其实是海天味业在玩文字游戏。因为“0添加酱油”,实际生产及使用门槛更高,例如,这类产品需要条件更高的保鲜、储存条件,更是调味产品的高端化方向。而在这样的前提条件下,日常高频使用的调味产品,恐怕并非所有消费者都具有这样的消费能力,可以自由选择。
而对于海天味业,虽然其“0添加”的产品早在2014年左右即已上市,却在市场鲜有存在感,也让其产品分为包含添加剂、不包含添加剂两类的说法惨遭“打脸”。
其二,对比主打0添加的千禾味业,海天味业0添加的“高端产品”,销量也十分惨淡。据公开数据显示,千禾味业,2021年的产量已经达到了27.53万吨,销量完成了26.36万吨。而海天味业早在8年前就开始布局该类产品,但时至2021年,其“0添加系列产品”也才售出了4万吨。
由此可见,被用户质疑双标的背后,其实是海天味业冲击高端乏力、0添加产品并无足够市场认知及市场占有率的尴尬使然。
导致这种尴尬的背后,一方面是因为消费者对于味业产品如何分级,缺少足够的知识储备与消费认知,另一方面则是消费者越来越注重调味产品的健康安全的信号。而回归到海天味业自身,或许与其对于消费者的市场教育不足、品牌定位不够清晰有关。
据了解,我国调味品市场规模约为4000亿,品类分为酱油、味精、食醋、料酒等17个细分市场,酱油销售额约占调味品市场的三分之一。但是其天花板之低,也肉眼可见。而海天味业作为占据市场份额最高的龙头企业,也是离天花板最近的那一个。为此,在冲击高端受挫之时,海天味业也急需寻找有效的第二增长曲线。
2
业绩下滑,第二增长曲线难寻
在前三季度营收下滑的同时,海天味业前三季度的盈利能力也出现了颓势。据财报显示,虽然海天味业前三季度的总营收达190.94亿元,同比增长6.11%,但净利润为46.67亿元,下降0.86%。这是上市以来海天第二次报告期内出现净利润下滑的情况。
海天味业的净利润下滑,固然受疫情、消费需求萎缩、原材料成本居高不下等因素的影响,但是据观察,其调味产品的升级迭代节奏,难于匹配升级之后的消费市场,从而导致原有的产品受市场经济环境影响较大,也是根本原因之一。
可以预见的是,海天味业第四季度的市场表现,也将受此成本压力的影响。而且,此前海天味业表示,公司暂无提价计划。因此,海天味业谋求增长,只能押宝拓展新的产品线,寻找新的增长点。
根据财报数据显示,2022年前三季度海天味业的非酱油产品实现营业收入28.70亿元,占比为29.5%,其中蚝油已经成为海天味业继酱油之后的第二大单品。与此同时,海天味业还将产品线不断拓展到饮料、周边产品、醋、料酒、复合调味料等领域。
前三季度,海天味业料酒、醋等其他产品收入22.03亿元,同比增长31.54%。虽然扩充的产品增长十分可观,但是与其酱油产品的核心地位相比,依然处于公司业务的边缘地带,短期内也难以成长为海天味业的中流砥柱,进入海天味业的基本盘。
‘于见专栏’认为,大肆扩张产品线,虽然能为海天味业的营收、利润增长适当加分,但是或许会进一步稀释其品牌认知,模糊其行业定位。
例如,海天味业2022年还高举高打,推出了“喜悦满满”胡萝卜汁和小青柠汁,主打0脂、0防腐剂、发酵,海天味业在饮料领域逐步开始构建产品矩阵。而2021年3月,海天味业也还推出了一款名为“爱果者”的苹果醋饮料。
与此同时,海天味业还布局了勺子、百洁布、围裙、棉布袋、U型枕等厨房周边产品,极简的风格、高颜值的外观设计,也被视为海天味业试图贴近年轻消费群体的新招式。
不过,在海天味业基本盘已摇摇欲坠、其高端化方向也近乎迷茫之时,海天味业还凭空多出这么多产品,不得不令人担忧,其如何在强敌环伺、高手如云的调味品赛道拥有品牌识别度,未来又何以立于不败之地。
要知道,目前连元气森林等新消费品牌也对调味料市场虎视眈眈,试图跨界搅局,入侵海天味业的腹地。在这样的市场环境下,海天味业不是进一步巩固其护城河,而是靠大而全的策略,试图打造第二增长曲线,此举看似创新,风险之大,也不言而喻。
3
市值虚高,新掌舵人难挽困局
作为海天味业的灵魂人物,庞康掌舵海天味业数十年。虽然庞康已过退休年龄,但是毫无隐居之意,而是激情依旧。
其在近期的公开采访中曾如是说:“未来5年,海天味业会从业务模式、管理层次、科技进步、人才层次等方面全面推动企业发展,坚持“科技立企”战略,加快建设创新型企业、产品研发、产能布局,推动企业向数字化、云计算、人工智能、智能制造方向转型,从而实现企业的高质量发展。”
不过,庞康尚未退位之时,近日海天味业却迎来了高层管理的最大变动。那就是聘任程雪为公司执行总裁。业内人士认为,海天味业此前信心满满制定的营收利润双双12%的增长目标,或许难以靠新上任的执行总裁力挽狂澜。
一方面,从前三季度的增速来看,海天味业目前的营收增长仍为个位数,净利润呈现负增长,离其双指标12%的增长目标还相差甚远。加上10月份的“双标”事件影响具有滞后性,海天味业四季度的实际财务表现,虽然尚且不得而知,但是结果却可以预见。
另一方面,海天味业营收和净利润双双增长12%的目标,看似不高,实则有些过于自信。要知道。2017-2021年期间,海天味业的营业收入增速一路下滑,从当初的17.06%下滑至9.71%;
与此同时,其归母净利润增速也从24.21%下跌至4.18%。历史数据呈现的个位数增长,显然并非偶然,而2022年海天味业想要在营收、净利润方面实现大飞跃,难度之大可想而知。
在业绩表现不尽于人意之时,海天味业的市值及股价,也被指虚高。早年,海天味业股价超过200元/股,最高时市值超7000亿,被业界称为“酱油茅”。不过,截至2022年12月30日收盘,其股价却不及百元,市值也是3689亿元,相对峰值也几乎腰斩。
即便海天味业的股价缩水近半,但是依然被认为估值偏高,与其实际投资价值不符。据分析,其市值顶峰期,市盈率超过100倍。阴跌之后进入低谷,动态市盈率依然超过60倍,估值依然偏高。据了解,海天味业增长乏力,却市值依然数千亿的背后,与大量公募基金涌入有关。
例如,2020年末,557家公募基金持有8479万股海天味业,持仓市值170亿,年末海天味业股价收在200元以上。
抛开海天味业连续二十余年销量高居行业第一的江湖地位,调味品市场进入供需调整期已是不争的事实。尽管与日本等发达国家相比,酱油人均消费量在理论上还有提升空间。
但是实际情况是,2015年我国酱油产量冲破1000万吨后,开始震荡回落,2021年不到800万吨。背后的原因很残酷,既不是产能跟不上,也不是无资金投入市场,而是消费虽然在升级,但是需求却并没有同步增长。行业整体需求疲软之下,海天味业的未来也显得风雨飘摇。
4
结语
作为曾经光芒万丈的“酱油茅”,海天味业的市场基础与行业地位毋庸置疑。不过,在消费升级时代来临之时,海天味业却陷入了被消费者质疑、被投资者抛弃的尴尬境地。
在0添加成为高端调味产品潜在的高端方向时,海天味业虽有尝试却不温不火,因此也给了其他竞争对手更多弯道超车的机会。而海天味业业绩下滑的同时,其不断向外拓展产品品类,试图寻找新的增长点,而不是进行品牌差异化,打造品牌护城河,因此也在逐渐丧失市场的同时,也丢掉了投资者的信心。
如今来看海天味业的发展,似乎已经触底,但是何时才能迎来触底反弹,不得而知。可以预见的是,海天味业想要根除内忧外患,恐怕尚需时日。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)