本文来自色影无忌
近日DPReview的画质对比工具新增了尼康Z9的数据,通过对比我们可以进一步了解Z9画质表现。尼康 Z9 使用堆栈式 CMOS 传感器,但像素数和基本 ISO 与 Z7 、 Z7 II 的单层 BSI CMOS 传感器相近。这已经是我们测试过性能最好的传感器之一,所以DPReview对 Z9 的看法是“堆栈芯片提升速度的成本是多少”,而不是“堆栈芯片的性能好多少”。
![](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/493/w620h673/20220323/90d5-72ed7715049b823b59d47bb1f5f17609.jpg)
![ISO3200](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/353/w581h572/20220323/8199-049dd4a309418060662a8d318a43da10.jpg)
![ISO6400](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/356/w582h574/20220323/56cc-789cc28faf9b6c5832dddc35c792453e.jpg)
![ISO12800](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/345/w576h569/20220323/629d-2259d056b47c0b0f4f2967b55c1fc939.jpg)
![ISO25600](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/353/w583h570/20220323/6670-b6fc088f6162ea24e947ab6dce1480b0.jpg)
Z9 展现的细节水平比 Z7 II 高出一些,这可能是因为放大实时取景允许更精细的对焦,也可能是因为没有任何快门震动影响。测试画面有足够多的摩尔纹表明这款相机没有 低通滤镜,但这也表明 Z 85mm F1.8 很容易超出传感器分辨率,相机无法正确捕捉更高频率图像。
与 Z7 II 及其直接竞争对手相比,在更高 ISO 下的噪点性能似乎只需为高速读取付出很小的代价,只有在并排对此中才能真正看到细微差别,即使在非常高的 ISO 设置下也是如此。
JPEG 色彩看起来不错。锐化不如索尼那么精微,这意味着索尼 a1 最终看起来更加细致。同样高 ISO 下的降噪后无法像索尼那样保留尽可能多的细节。总体而言,Z9 与 Z7 II 没有太大区别,与索尼 a1 的性能也相差不远。
动态范围
![](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/336/w579h557/20220323/7c7e-fb255aee2e4cf71137d8e7ad24e9c863.jpg)
![](http://n.sinaimg.cn/tech/transform/344/w581h563/20220323/da94-a666aa7b1d68da36ebbabb4a9a169281.jpg)
与 Z7 II(以及 a1)相比,我们可以看到Z9 略高的噪点水平导致动态范围略有下降。如果您为了保护高光细节而曝光不足,然后将图像的暗部提亮,真拉倒相机动态范围极限,那就会遇到更多的噪点。如果您使用相机的 ISO 64 设置,与 a1 的基本 ISO 100,两者差别不大。
与基本 ISO相比,提高 ISO 可以显着改善噪点性能。尤其是当增益切换到 ISO 400 或更高时。从 ISO 500网上,提高 ISO 几乎没有什么好处。
关于压缩RAW
DP用相机的三种 Raw拍摄最极端画面提亮。如果您使用 高效率RAW或高效率RAW* 压缩模式,在最深的阴影中似乎会出现一些数据丢失,但它仅表现为本底噪声的极轻微增加,这不太可能对大多数照片产生任何影响。
这些图像经过最小化降噪处理。分别查看了现实场景中高光画质,我们找不到任何明显的差异,这意味着除了并排比较和数据测量之外,您不太可能注意到差异。
![新浪科技公众号 新浪科技公众号](http://n.sinaimg.cn/tech/content/tech_qr2x.png)
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)
![](http://n.sinaimg.cn/tech/content/tech_weixin2.png)