7月股民维权月报：A股“更名王”岩石股份再遭立案风华高科终审被判赔偿近6成_新浪财经

　　受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

　　新浪股民维权平台自上线以来共接到超6万3千条股民维权单，7月平台律师接单量近500单。7月，ST吉药、ST天润（维权）、桂东电力（维权）、赣锋锂业、ST星源（维权）、太安堂及岩石股份（维权）共7家上市公司被证监会立案调查，此外，*ST蓝盾（维权）、金字火腿（维权）、*ST澄星（维权）、众应互联共4家上市公司调查取得进一步进展，收到证监会行政处罚事先告知书。

　　此外，据不完全统计，23只股票的诉讼时效不足半年，其中诉讼时效仅剩三个月不到的有5家：美丽生态（维权）、海印股份（维权）、三圣股份（维权）、ST东洋（维权）及*ST航通，提醒受损投资者切勿错过“索赔末班车”（详情点击）。

　　7家上市公司遭证监会立案 “更名王”岩石股份再惹风波

　　7月，共有7家公司相继公告收到证监会《立案告知书》，除了赣锋锂业及太安堂外，其余5家上市公司被调查原因均为“涉嫌信息披露违法违规”，值得一提的是，其中岩石股份、ST天润及*ST吉药（维权）均非首次被证监会立案调查。

　　7月2日，岩石股份及ST星源两家上市公司同日公告遭证监会立案调查。ST星源上市时间已有32年之久，被称为深市“老五股”之一，而岩石股份则被称为A股“更名王”。

　　在这次《立案告知书》公告之前，2022年4月27日，ST星源发布了《2021年年度报告》，中审亚太会计师事务所为公司出具了保留意见的审计报告，形成保留意见的原因是：有条件借款的可回收性和减值准备计提的合理性无法判断；世纪星源对长期应收款—肇庆项目全额计提减值41112.39万元，无法判断计提适当性。另外，审计机构还提示，ST星源存在重大担保及诉讼事宜。对此，臧小丽认为，ST星源的2021年年报，实际上已经向投资者提示了风险，因此将索赔条件暂定为2021年报发布前持股的投资者，年报发布后卖出股票或继续持股的受损者。（ST星源维权入口）

　　另一方面，岩石股份自2001年11月起，公司实控权、主营及名称多次变更，曾更名为利嘉股份、多伦股份、匹凸匹、岩石股份，一度被冠以A股“更名王”称号。2019年12月，公司公告再次更名为 “上海贵酒”，并因此陷入与贵州贵酒商标侵权纠纷案。此次并非是岩石股份第一次遭证监会立案调查。此前在2015年4月30日、2016年10月18日岩石股份两次遭证监会立案调查，在证监会行政处罚下达后，大量股民提起了证券诉讼，并最终获得胜诉。（岩石股份维权入口）

　　7月19日，桂东电力公告称，近日收到中国证监会《立案告知书》和《调查通知书》。因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。因调查工作需要，对公司2019年、2020年涉嫌信息披露违法违规进行调查。桂东电力被调查此前也有迹可循，2022年1月该公司曾公告收到广西证监局行政监管措施决定书。经过调查发现其在信息披露、内幕信息管理、公司治理三方面存在问题。其中在信息披露方面，桂东电力2019年发生的多笔贸易业务收入确认不符合企业会计准则规定，导致2019年营业收入、营业成本虚增，相关定期报告信息披露不准确。（桂东电力维权入口）

　　7月21日，ST天润发布《关于收到中国证监会立案告知书的公告》。值得一提的是，此前在2019年5月ST天润就已经因信批违规遭证监会立案调查，并收到证监会的行政处罚。针对ST天润第一次行政处罚的违规内容，此前已经有投资者向长沙中院提起了索赔诉讼，长沙中院已经对部分投资者案件立案，截止目前尚未一审开庭。（ST天润维权入口）

　　7月27日，业绩巨亏，年报被非标，被实施退市风险警示的*ST吉药又遭证监会立案调查。

　　就在此前，*ST吉药刚刚收到深交所的年报问询函，共涉及10个方面的问题。其中，深交所要求公司补充披露公司资产被查封情况，包括名称、资产类型、用途、查封时间等。同时，还要求公司结合经营现金流、还款付息、货币资金等情况，补充说明公司目前是否存在资金链断裂风险并充分提示风险。同样，这是*ST吉药三年内第二次遭证监会立案调查。此前在2019年7月28日证监会对*ST吉药立案调查，并于2019年11月28日下达了行政处罚。（*ST吉药维权入口）

　　4家上市公司拟遭处罚 “A股好岳父”事件迎后续

　　7月，*ST蓝盾、金字火腿、*ST澄星及众应互联的立案调查事项取得进一步进展，收到证监会《行政处罚事先告知书》。

　　7月6日，*ST蓝盾发布《关于收到行政处罚事先告知书的公告》。经查明，*ST蓝盾涉及的信披违规的主要内容为：蓝盾股份子公司中经汇通电子商务有限公司，于 2017年至 2019 年期间，通过伪造大量客户和商户的业务合同、业务对账单、询证函回函等，在自主开发的汇生活系统、EPAY 系统上虚构发码数据和消费数据等方式，虚增营业收入和利润。中经电商 2017 年、2018 年、2019 年分别虚增营业收入 137，929，418.22元、164，709，504.62 元、79，115，644.30 元，占蓝盾股份当期披露营业收入的 6.22%、7.22%、4.12%；分别虚增利润总额 137，929，418.22 元，164，709，504.62 元、79，115，644.30 元，占蓝盾股份当期披露利润总额的 26.79%、33.74%、8.33%。上述情况导致蓝盾股份披露的 2017 年年度报告、2018 年年度报告和 2019 年年度报告存在虚假记载。（*ST蓝盾维权入口）

　　7月10日，“土豪交易员”事件迎来后续，金字火腿发布有关收到《行政处罚事先告知书》的公告，公司涉及的主要信批违规内容为：一、未及时披露期货交易重大损失；二、未及时披露收到大额赔偿款。（金字火腿维权入口）

　　具体而言，2021 年 1 月，经董事会审议通过，金字火腿决定开展生猪期货套期保值业务。2021 年 8 月，公司陆续买入生猪期货合约。2021 年 9 月，在未取得授权的情况下，公司期货交易员杨某将期货合约卖出平仓。截至 2021 年 9 月 30 日，公司期货账户累计亏损 5510.53 万元，占 2020 年归属于上市公司股东净利润的 92.92%。损失发生后，期货交易员杨某按照考核规定向公司全额赔偿。上述情况公司迟至2022年1月27日予以披露。

　　7月11日，*ST澄星发布公告称，公司收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。根据证监会行政处罚事先告知书显示，*ST澄星涉及的主要信批违规包括：一、非经营性资金占用形成关联交易未信息披露；二、未按规定披露相关诉讼、仲裁信息披露违法行为。此外，*ST澄星曾于2019年2月14日收到证监会行政处罚。首次行政处罚下达后，南京中院受理*ST澄星投资者的索赔诉讼，并决定采用代表人诉讼的方式进行审理，截至目前该案件尚未判决。（*ST澄星维权入口）

　　7月19日，众应互联公告收到浙江证监局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。经查明，众应互联、李化亮涉嫌违法的事实如下：2019年8月至2022年1月，李化亮为众应互联实际控制人。2016年11月至今，李化亮担任上海米椒投资管理有限公司法定代表人、董事长。根据2007年《上市公司信息披露管理办法》第七十一条、2021年《上市公司信息披露管理办法》第六十二条规定，上海米椒为众应互联的关联法人。而众应互联未及时披露及未在2020年年报、2021年半年报中披露为关联方提供担保情况，2020年年报和2021年半年报存在重大遗漏。故中国证监会浙江证监局对众应互联、李化亮责令改正，给予警告，并各处以罚款。（众应退维权入口）

　　风华高科（维权）二审判赔投资者四千多万诉讼时效不足四个月

　　本月庭审进展方面，天泽信息（维权）、东旭光电（维权）、赛为智能（维权）、同洲电子、惠程科技（维权）、亚太药业（维权）股民索赔案获法院受理。

　　一审方面，7月14日，*ST瑞德（维权）披露中小投资者诉讼进展，称公司收到哈尔滨市中级人民法院的民事判决书145份，投资者诉讼一审判决赔偿金额约为2289.75万元（含诉讼费用）。（*ST瑞德维权入口）

　　二审方面，7月18日，风华高科发布《关于投资者诉讼事项进展情况的公告》。法院终审判决风华高科向70名投资者赔偿损失4930.90万元。上述70名投资者最初的索赔金额是8334.3万元，即最终赔付平均比例为59.16%。值得注意的是，目前风华高科案索赔诉讼时效仅剩不到四个月，符合条件的投资者建议尽快参与索赔。（风华高科维权入口）